na všechny pojítka civilní,policejní i armádní...telefony,vysílačky,navigace,atd. s textem " Pozor,nepřítel naslouchá" :-) V dnešní době ve světě informací nelze nic utajit a lidé jsou cíleně vedeni k tomu aby se o všem vykecávali.To samé dělá i Chovanec,když se vykecává na facebookových a tweeter.diskuzích o své práci.Tato vlastnost lidí mít potřebu sdělovat informace a fotografie ze svého života po celém globu se mi hnusí víc než následný čin,který využije této tuposti a debility.(i když tento konkrétní případ do této kategorie nespadá).Hlavně v Asii a Americe bez této úchylky nemůžou žít.:-)
obhájci volného držení předmětů určených k vraždění lidí (ano, jinou funkci revolver v současné společnosti nemá, jedině že by s ním někdo otvíral láhve od piva) tě (mě) vždy utlučou stejnými liberálními dogmaty, které budou opakovat tak dlouho, dokud se sami nebo někdo z jejich blízkých nestane další, zcela zbytečnou obětí.
Zbroják nemám, nic proti. Držitelé zbrojáků by měli být ovšem vyvěšeni na internetu. Možná by se tohle nestalo. Šílená žena bez zbrojáku má zbraň v bytě, šílené.
Většinou lidé vidí,jak se ministr vnitra,policejní president i policie zamotávají do lží,podivných konstrukcí, kalkulací a manipulací!Tím jenom dokazují,jak jsou špatní a těžko použitelní!Určitě by se našlo spousta novějších příkladů,ale třeba postoj našeho ministra vnitra a postoj Japonského ministra,když tento před několika lety shlédl přímo kamerou snímané policie a řčidiče hříšníka,jak policiji zahnal na úprk s dřevěnnou palicí a křikem!Ten Japonský ministr vyjádřil bez obalu zděšení a že policie potřebuje pořádný výcvik!Chovancovo vyjádření a postoj známe všichni také!
to určitě nestranně vyšetří. K zabránění současného mlžení je třeba založit občansko-poslaneckou komisi, která to bude jistit.
Většina lidí ale už ví!Chudáčci ,opatrní raděj říkají:Každý má svou pravdu!
zásahu policie, bude vracet ještě po šedesáti letech, jako k Mašínům. Je třeba uchovat výpovědi účastníků a svědků, spolu s důkazy pro přístí generace, jako odstrašující příklad neschopnosti, alibizmu, falešného kamarádství dnešní policie.
Souhlas. navíc nikdo nemá nárok na majetek útočníka jelikož nepřežil tak si to rozeberou soudruzi politici. Jako po emigrantech kteří si zde před emigrací postavily a komunisti je zabavily a do dneska v nich bydlí.
... JAKÝ DŮVOD TEN MAGOR UVEDL PRO DRŽENÍ ZBRANĚ!
Nebo to fakt stačí vyplnit formulář? Víte to někdo, prosím?
Ano. Zbraň může mít každý, pokud splňuje definované podmínky. A je to dobře.
A ohledně volání po psychotestech: ty nic nevyřeší, protože se dají do jisté míry naučit a hlavně nerozpoznají chování ve zkratu (zkrátka když člověku hrábne). Příkladem je ten vraždící myslivec (Kalivoda nebo tak nějak?) který dokonce prodělal psychotesty policie (snad byl chvíli policajt) a v pohodě prošel.
A technicky vzato - každý člověk drží zbraň. Nůž, mačeta, kladivo, sekyrka, nůžky, šroubovák, baseballka... prakticky cokoliv. A se vším se lidi ve zkratu mohou zabíjet (a zabíjí). A dokonce se tak zají zabíjet i hromadně - když by vleděl maniak do zaplněné hospody nebo kina s dlouhým nožem v jedné ruce a sekyrkou v druhé - kolik asi tak lidí pobije, ne ho někdo zastaví, pokud ani nikdo z ostatních nebude mít střelnou zbraň?
s Pinochotovou čepicí to nevyřeší.
Nic se tím stejně nevyřeší, ale komedie je to pořádná.
slouží pouze k zamlžení skutečnosti, že naši chrabří ochránci a pomahači, co toto své výsměšné heslo dávno vyměnili za tržilovské Buzerovat a kasírovat, v okamžiku, kdy mají naplnit slova své služební přísahy, se chovají jako zbabělé skety. A to nezastřou ani sebenabubřelejší tirády jejich šéfů.