Já myslím, že ten rozruch byl celkem zbytečný.
LN Kritizoval vás premiér, předseda strany i vašeho poslaneckého klubu. Samí poměrně významní funkcionáři. Nemáte tedy pocit, že něco bylo špatně?
Já jsem svůj postoj vysvětlil jasně. Všechny důvody, které mne k tomu vedly, jsem řekl ve sněmovně. Jsou zapsané ve stenozáznamu. Nevidím důvod, proč bych to měl vysvětlovat znovu. Domnívám se, že poslanec má právo na svůj vlastní názor. A nakonec je něco v Ústavě: že má poslanec hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Já jsem prostě v těchto dvou věcech vyslovil nějaký názor a ten jsem demonstroval hlasováním. Nevím, co po mně ještě chcete.
LN Já nic. Otázka je, co po vás chtějí vaši spolustraníci.
Kolegové chtějí, abych byl jednotnější a držel se stanoviska klubu.
LN A budete? Přijdou další hlasování o zdravotnických reformách, o možných změnách v regulačních poplatcích, kde s nimi také nejste zajedno.
O regulačních poplatcích se bude jednat. Má k tomu být ustavena speciální komise.
LN A její výsledek budete respektovat, ať už bude jakýkoli?
Co mi v tom případě zbývá. Když se dohodnou, tak se dohodnou. Já myslím, že jakékoliv změkčení poplatků, pokud bude řešit skupiny, které jsou jimi nejvíce postižené, je rozumné.
LN Přichází v úvahu i jiné než „silové“ řešení, jak vás přimět hlasovat s koalicí?
Jaké argumenty mne mají přesvědčit o tom, že některé zákony, které jsou součástí reformy, jsou špatné? To musí přece oni vyargumentovat. Jsou ustaveny odborné komise, které se tím mají zabývat. Do čtvrtka měli (ministerstvo zdravotnictví) předložit transformační zákon. Žádný nepředložili. Ať raději dělají, co říkají. Nebudu ustupovat nátlaku a nebudu hlasovat pro špatné zákony. Jestliže budou znamenat zase omezení péče a zmenšení prostředků na péči o pacienty, tak pro ně prostě ruku nezvednu. A z věcných návrhů o veřejném zdravotním pojištění, o zdravotních pojišťovnách a o univerzitních nemocnicích vyplývá, že v systému bude méně peněz.
