..to byli ti dva, co křičeli " my chceme svatbu Topolánka s Tallmanovou!!!"? Lidovky, lidovky......
Tam by se mohli náckové scházet a zároveň bych ten prostor pronajal Letcům, jako cílový terč ostrého cvičení s munici.
Doporučuji poutě na hory jako za dob Husitů, když jim byla Praha zapovězena.
Doporučuji "central park" v pankráckém výchovném zařízení.
na tomto místě po vzoru londýnského Speaker´s Corner může kdokoliv před širokým publikem pohovořit na libovolné téma - no to je kravina, pane novináři, jak hrom :-)).
Může zde dělat "demonstrace" bez ohlášení, téma je sice "volné" ale nesmí při diskuzi porušovat zákony ČR (tedy např. propagovat hnutí podporující omezování osobní svobody či porušování lidských práv atd). Tyto zákony platí samozřejmě i na Palackého náměstí, žádná městská výhláška je neruší (a pokud je někdo poruší, může a musí policie proti němu zasáhnout).
Jen se tam tyhle akce nemusí ohlašovat.
pokud někomu magistrát povolil "mluvit", těžko už pak zakáže jiiným "poslouchat". Nechápu praktický rozdíl mezi demonstrací a shromážděním na veřejném prostranství (první je snad obsahově víc protestem proti něčemu konkrétnímu). Téma ale rozhodně není libovolné - nesmí porušovat platné zákony ČR.
Paráda, zamáváme nácky náckovskými způsoby - a hlavní bengoš se už těší, jak bude policie spolupracovat na novelizaci shromažďovacího zákona, chjo....
Copak, nějak to s tou reformou vázne, a tak je třeba se vymluvit na nácky a zarazit pro jistotu shromažďovací právo
to projistotu, kdyby nakonec lidé chtěli kvůli deformě demonstrovat
je vidět, že zpanštělým inkoustům vadí i slova a projevy jako za Husáka
Prosím autora článku aby rozlišoval mezi HP a SC.
Je jasné, že žádný Hyde Park v Praze nikdy nebude, musíme vystačit se Stromovkou. Pražská forma SC zde sice může být, ale je zřejmé, že za stávající situace, kdy jsou v Praze na radnicích povětšinou postkomunističní (případně postsvazáčtí) politici s totalitními sklony, bude to mít SC kdekoliv v Praze velmi těžké. Svoboda projevu po pražsku.
Svoboda slova neexistuje, aneb vyvlení rozhodnou, co je pravda a co je možné říkat. ŽIJEME V TOTALITĚ
To jsou stare kecy komunistu. Svoboda slova se nelibi obyvatelum, zlocinci byli odsouzeni na zadost lidu. Co takhle obesit autora na zadost lidu?
Soudruh Klement Gottwald umel zatocit s tou Slanskeho zradcovskou bandou na zadost lidu. Sami se priznali a sami si pozadali o trest smrti na vlastni zadost i na zadost lidu. Co si asi ten Slansky myslel, kdyz ho vedli k sibenici na zadost lidu? Hehehe.
Slánský jako jako jeden z nich jistě pochopil, že pokud byl vybrán k likvidaci, bude to provedeno v klasickém stalinistickém stylu, který on sám používal.
Spíše byl překvapen, že to dopadlo zrovna na něj, myslel si, že to bude někdo nižší.