Pisatel stížnosti je otcem chlapce narozeného v roce 2013. Písecký soud jej svěřil do výlučné péče matky. Otci uložil povinnost přispívat na výživu syna a umožnil mu stýkat se s ním vždy o sudém víkendu a každý sudý rok od 26. do 28. prosince, tedy nikoliv na Štědrý den.
Návrh na střídavou péči soud zamítl písecký soud zejména s ohledem na to, že rodiče bydlí 180 kilometrů od sebe. Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodnutí potvrdil. Ústavní soud justici vytknul to, že nerespektovala a zásadně omezila dřívější úpravu styku mezi dítětem a otcem. V minulosti se vídali téměř každý víkend.
Zvláště pak ústavní soudci zdůraznili význam Vánoc. „Má-li být upraven styk nerezidentního rodiče přiměřeně, je nutné, aby měl možnost být s dítětem i na Štědrý den (tedy v ten pro dítě i jeho rodiče ‚nejsvátečnější‘ den v roce) - obdobně jako matka dítěte,“ stojí v nálezu.
Při rozhodování o styku obou rodičů s dítětem mají soudy dbát i na další svátky či prázdniny. „Styk obou rodičů lze upravit tak, aby mohli o syna rovnoměrně pečovat v režimu ‚lichý a sudý rok‘ o jarních a podzimních prázdninách, Velikonocích, 5. a 6. července či dalších státem uznávaných svátcích,“ napsali ústavní soudci.
