V pohledu na zdravotnictví se totiž rozchází už v té nejzákladnější věci - jaký zdravotnický systém u nás má být. Program VV počítá stejně jako ČSSD a KSČM s tím, že by prostředky veřejného zdravotního pojištění měla spravovat jen jedna pojišťovna. Naproti tomu ODS i TOP 09 mají za to, že české zdravotnictví má stát na systému několika zdravotních pojišťoven. Proti dnešku si naopak mají více konkurovat.
Johnova strana počítá také se zrušením regulačních poplatků za položku na receptu a za návštěvu lékaře. Na nich ale ODS trvá.
Zdánlivá shoda v programech panuje na tom, že by se měl stanovit rozsah základní hrazené péče a vytvořit prostor pro komerční připojištění. Jenže každá ze tří stran má o tom jinou představu.
Pokud by se měly ODS, Věci veřejné a TOP 09 dohodnout na zdravotnictví, bude muset jedna z menších stran výrazně slevit ze svých představ. V ODS pak vyhraje ten proud, který se bude blížit druhému koaličnímu partnerovi. Zatímco s VV by se snáz dokázal domluvit pražský poslanec Boris Šťastný, s TOP 09 by si víc rozuměl náměstek ministryně zdravotnictví Marek Šnajdr.
I v oblasti obrany panuje mezi stranami zásadní neshoda. Zatímco ODS a TOP 09 jsou pro rozvoj a modernizaci českého vojska, VVjdou zcela proti. Kromě snížení armádního rozpočtu o 15 miliard ročně a masivního propouštění, mají v programu i úplné zrušení tankových a dělostřeleckých jednotek. Vojáci by se měli podle nich zaměřit jen na speciální síly a zdravotnickou službu.
V ostatních rezortech si zmíněná trojka poměrně notuje. Problém však je, že se shodne vlastně jen v tématech přijímaných všeobecně. Dobře na to ukazuje příklad z justice. Všechny tři strany chtějí dokončit elektronizaci justice, zvýšit počet odborného aparátu na soudech a dosáhnout tak toho, aby drazí soudci zbytečně neúředničili. Jde o trendy, na kterých se už léta shodují všichni lidé, kteří se kolem justice pohybují.
