Podobny scenar me poprve napadl prave behem ruske intervence v Gruzii. Kdyz pak doslo k zastaveni dodavek plynu, vzpomnel jsem si a vyhledal obsahly, pul roku stary, clanek hypotetickeho politika o solidnosti Ruska jako obchodniho partnera a neskodnosti zavislosti na jeho energetickych dodavkach. Vzpomnel jsem si znovu na tento scenar a zamrazilo me. Od te doby uz jsem tuto myslenku z hlavy nedostal. Jsem rad, ze to nekdo napsal verejne, bal jsem se, ze zacinam byt paranoidni. To co me na nasem hypotetickem politikovi nikdy nedavalo smysl je to, ze clovek evidente inteligentni a schopny rika a dela takove hlouposti. Reseni muze byt pomerne jednoduche, pokud si dovolime uvazovat moznosti, ktere nam normalne nase mysl vyradi predem jako nemozne. Pokud pripustime, ze on neni hlupak, ale genius ve sluzbach nekoho jineho, vsechno zacne davat smysl.
Nesmite naletet kazde taskarici. Cele je to postavene na klise, ze Rusove maji o vsech nejake zaznamy, ze sjednocovani Evropy je demokraticky pocin, ktery nevoni nedemokratickemu Rusku, a ze obsazeni Gruzie byla jednoducha a primocara strategie rozpinaveho Ruska.
Kazdy, kdo se pak ohradi proti takovemu fatalnimu zjednodusovani , je ocernovan.
Musim se vas zeptat na takovou jednoduchou vec: Vzhledem k tomu, ze je u nas homosexualita prijimana zcela prirozene, komu by homosexualita hypotetickeho prezidenta vadila?
Cela vase uvaha (a autora clanku) je zalozena na predpokladu, ze onen politik je nebezpecny tim, ze taji homosexualitu, nikoli tim, ze je homosexual. Tento politik vsak nema duvod ji tajit.
To samo o sobe vyvraci celou hypotezu.
Tenhle pravdolaskovy hnus, kdyz uz to nejde jinak, se tady uz nejakou dobu snazi nacpat do lidi persony typu Viewegh a Holubova. Proste cista lez a nenavist. Ze do tohodle vlacku naskocite i Vy, tak to je zklamani.
:) Aha, koukám, že Rusové už zase pořádali nábor. Až se bude konat ten další, dejte mi prosím vědět, potřebuji si přivydělat. Jinak budu muset brigadničit u pana prezidenta na zahrádce jako zavaděč análních kolíků.