Pondělí 6. prosince 2021, svátek má Mikuláš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Soud zprostil Nečasovou viny. Motiv se nepodařilo prokázat, tvrdí soudkyně

Česko

  9:37aktualizováno  11:59
PRAHA - Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil viny všechny obžalované v kauze ze zneužití Vojenského zpravodajství ke sledování někdejší manželky expremiéra Petra Nečase, informovala Česká televize. Kromě Jany Nečasové osvobodil soud také tři vojenské důstojníky. Verdikt není pravomocný, státní zástupce se ihned po vynesení osvobozujícího verdiktu odvolal. Věc tak bude znovu řešit Městský soud v Praze.

Petr a Jana Nečasovi. foto:  Petr Topič, MAFRA

Nečasové hrozil trest odnětí svobody ve výši 3,5 let. Zproštění se dočkali také tři bývalí zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnka.

„Můj názor od samotného začátku byl, že ten případ je od začátku jasný. Na druhou stranu soud už podruhé rozhodl, jak rozhodl, navzdory všem důkazům, odborným posudkům. Pak je spíš na místě se ptát, zda je v pořádku soud, ale rozhodnutí je takové a s tím se příliš polemizovat nedá. To musí státní zástupce,” řekl serveru Lidovky.cz Karel Randák, bývalý šéf civilní rozvědky.

Soud vynesl rozsudek poté, co ve čtvrtek odmítl další navrhované důkazy, s tím, že jsou nadbytečné. „Dosud provedené důkazy umožňují dostatečné zjištění skutkového stavu, navržené důkazy jsou proto nadbytečné. Dokazování se končí,“ sdělila soudkyně Helena Králová po čtvrtečním úvodním jednání. V kauze zpravodajství se podle ní nepodařilo prokázat motiv Nečasové. Z odposlechů jednoznačně vyplývá, že se premiér stejně chtěl rozvést.

„Z odposlechů jednoznačně vyplývá, že svědek Nečas paní obžalovanou miloval. Měl k ní velice blízký vztah, ale na druhé straně měl blízký vztah i ke své manželce, nechtěl jí ublížit. Proto velice opatrně, ale i neobratně řešil otázky rozvodu. To, že se chtěl rozvést, je zcela zřejmé. Nevidím důvod, proč by měla obžalovaná tímto krkolomným způsobem dosáhnout rozvodu. Tento motiv není vůbec prokázán provedenými důkazy,“ konstatovala Králová.

Skutky, které obžaloba kladla za vinu Nečasové a třem zpravodajcům, nejsou podle soudkyně trestnými činy.

„Pokud soud dospěl k jednomu názoru, je to názor soudu, který je třeba respektovat. Já takový názor nemám. Ať si každý sáhne do svého svědomí,” doplnil Randák.

Výměna soudkyně

Olomoučtí žalobci v kauze zneužití Vojenského zpravodajstv odvolacímu soudu pravděpodobně navrhnou výměnu soudkyně Heleny Králové. Zpravodajskému webu Českého rozhlasu to řekl náměstek olomouckého vrchního státního zástupce Pavel Komár. Podle něj se soudkyně neřídila závaznými pokyny odvolacího Městského soudu v Praze.

Pro Komára je osvobozující verdikt překvapením. „Nenapadá mě jediný důkaz, o který by to rozhodnutí mohlo být opřeno. Hodnocení musí být v příkrém rozporu se závaznými pokyny odvolacího městského soudu. Ale říkám, jsem velice zvědavý. Zcela jistě si podáme odvolání,“ řekl. Dodal, že pravděpodobně dají soudu ke zvážení, aby rozhodl o tom, že ta věc bude projednána jiným soudcem.

Kárné řízení

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán a Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman by měli podle poslance Marka Bendy (ODS) poté, co soud znovu zprostil Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) a tři bývalé zpravodajce viny v případu zneužití Vojenského zpravodajství, zahájit kárné řízení s olomouckými žalobci Ivo Ištvanem a Rostislavem Bajgerem.

„Pokud nalézací soud opakovaně postupuje v rozporu se zákonem, závaznými pokyny nadřízeného soudu, nadřízený soud má možnost, aby rozhodl o projednání věci v jiném složení senátu, v tomto případě samosoudce,“ uvedl Komár.

Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan, který na tehdejší zásah na Úřadě vlády dohlížel a vyšetřování dozoroval, se k novému rozsudku zatím nechce vyjadřovat. „Počkejme na odůvodnění,“ napsal krátce v textové zprávě Ištvan serveru Aktuálně.cz. Odcházející šéf Útvar pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta reagoval též překvapeně. „Nemohu tomu uvěřit, po rozhodnutí městského soudu a dalších důkazech. Jsem zvědav, jak to soud odůvodní,“ sdělil serveru.

Kauza vedla před třemi lety k pádu Nečasovy vlády, Nečas se později rozvedl a Nagyovou si vzal za manželku. Čtveřice obžalovaných vinu od počátku odmítala. Zpravodajci se hájili tím, že Radku Nečasovou nesledovali, ale prováděli takzvané kontrasledování kvůli obavám z toho, že premiérově rodině hrozí nebezpečí. Nečas jako svědek vypověděl, že Vojenskému zpravodajství zadal úkol on sám, Nagyová prý jen zprostředkovávala komunikaci.

Bývalý zpravodajec a ředitel odboru kontroly a vnitřní bezpečnosti vojenského...
Přicházejí k soudu: zpravodajec Jan Pohůnek (vlevo) a dva bývalí ředitelé...

Obvodní soud pro Prahu 1 čtveřici osvobodil už minulý rok s tím, že se trestný čin nestal. Městský soud v Praze pak ale vyhověl odvolání žalobců a vrátil věc k doplnění dokazování. Mimo jiné zpochybnil Nečasovu výpověď, když poukázal na to, že bývalý premiér může být motivován snahou pomoci své současné ženě.

Autoři: ,

Blogera připravil lajdáctvím o nohu, další zranil. Za nehodu dostal podmínku

Premium S podmínkou na pět let odešel od soudu čtyřiačtyřicetiletý Moldavan. V červenci 2019 způsobil na obchvatu Chrudimi...

Přes víkend zemřou všichni z JIP. Sestra vypráví o práci v době covidu

Premium Markéta Svobodová, hlavní sestra z Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem, stojí spolu s dalšími šesti kolegyněmi z...

Android Auto a CarPlay v každém autě. Poradíme vám, jak na to

Premium Chcete používat oblíbenou navigační aplikaci na displeji v autě místo telefonu? Přečtěte si, jak to udělat a neutratit...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Mohlo by vás zajímat