.... KDYBY TOMU TAK NEBYLO, NEPRESENTOVAL BY SE NA MEZINÁRODNÍCH A JINÝCH FÓRECH TAK, JAK BOHUŽEL ČINÍ, TJ. .......
PS ..... TRAPNĚ A HLOUPĚ
je žádoucí i nadále naprostá neschopnost OSN čehokoliv dosáhnout, neb je nutná ta pluralita názorů a nikdo se nesmí k ničemu nutit.
Ten pán je snad už totálně senilní.
nechce zrusit http://tajemnik.osoba.cz/" target="_blank" rel="nofollow">OSNvzdyt je to takova nepotrebna organizace ....
Co takhle zacit s bordelem co ma ve sve vlastni zemi ?
Krásně to řekl český tatíček: »OSN roku 2007 musí podle mého názoru odrážet svět roku 2007, a ne svět v roce 1945.« Nojo, jenže... Asi bych se neudržel a přihlásil se do diskuse. A jak to přijde, slovutný reformátore, položil bych zdvořilý dotaz, že OSN roku 1945 zatouchá a země česká nikoliv? Proč vám Praha nečpí plesnivinou stejně jako New York, když tam před pár lety zposvátněly Benešovy dekrety, z dnešního pohledu stejně pitomé a slušnými lidmi nepřijatelné
Cele:http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html
sice totálně propadl ,ale pořád se nechal uctívat jako hlava státu.Ješitný stařík udělá pro své zviditelnění cokoliv.Už ted křižuje republiku, aby dal o sobě pořádně vědět.Utíká ochrance,aby se pozdravil s pracujícími.Naposled byl takovým lidovým řitolezem Antonín Zápotocký.Vidět že šašek z hradu ho má dobře nastudovaného.
Tak proto že se nebojí říci svůj názor, tak je to říťolezec? Ty musíš nenávidět Havla.
Zatímco si mezi asi 70 projevy představitelů zemí na konferenci OSN o změnách klimatu defakto nikdo nevšiml tenźního skřehotání "prof" Klause mimo mísu (hlavně také proto, že je nejen bezvýznamný, ale i proto, že pozornost médií byla totálně okupována věcmi kolem vystoupeních iránského šaška) , ostuda ČR o kterou se tento rádoby "světěm uznávaný" ješita nevědomky postaral, byla velmi malá.
Dnes ale mocné New York Times, zdaleka nejčtenější deník v USA, stvrzují totální prohru Klausovy touhy po zviditelnění tím, že přinášejí výborný Op-Ed (tedy hlavní sloupek, komentář) bývalého (a na rozdíl od Klause civilizovaným světěm velice respektovaného) prezidenta ČR, Havla. viz zde http://www.nytimes.com/2007/09/27/opinion/27havel.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2007/09/27/opinion/27havel.html
Takže čeští maloměšťáci, zvl. modré straky, které Klaus vědomě masíruje, neb ví, že mají slabost na to, aby se Česku dostalo "uznání" a "prestiže": Dopadlo to dobře, ikdyž ne podle vašich představ: ČR si ostudu neudělala, neb Klausův trapný výkřik zcela zapadl a naopak Havlův výborný komentář na stejné téma si dnes četla doslova celá Amerika (a mnoho lidí ve světě.
Nebojte se, vznětlivý stařík, který je (stále) pro KSČM nejlepším obyvatelem Hradu, se bude stále pilně snažit. Zviditelnit se, za každou cenu, nejednou ke škodě země.
http://www.nytimes.com/2007/09/27/opinion/27havel.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2007/09/27/opinion/27havel.html
hezky napsany clanek - z pozice ktere Havel rozumi - takovy stary dobry Havel - nekdo z jeho "tabora" by se mel dostat zpet na hrad ,,,,
Proč má president takového tajemníka? Jakl před chvilí on-line prezentoval svůj názor na demokracii jako "útlak" jednotlivce většinouvou společností, tedy bolševické školství a jeho osobní bolševické myšlení na něm zanechalo vstkuktu nesmazatelnou stopu.
Pokud svazák s takovými názory může dělat tajemníka presidentovi, tak tu opravdu asi žádná demokracie není.
Necetl jsem Jakluv komentar, ale muzeme si predstavit, ze treba tim jednotlivcem je Stalin nebo Hitler, a pak demokracie, na rozdil od totality, skutecne takove jednotlivce utlacuje!
Ruzenu zpatky do vily... smrt nebo klausuv polibek Linde
Tak u nás už to asi víc "pohnojit nejde" tak hurá do světa. Stát mu to ještě platí....