KLAUS:nepotrebujeme ombudsmana

Nechapu proc milosti ve state, kde tak existuje tak skvely pravni system, ze podle Klause nepotrebujeme ani ombudsmana.

A proč nedostal milost Zelenka ?

Asi proto, že zatím nebyl odsouzen. Ale je na tom psychicky dost špatně a pokud ho z vazby nepropustí, tak na tom bude určitě ještě hůř. U soudu z něj bude už úplná psychická troska, takže ten soud prostě nebude právně korektní. Zelenka už teď nerozumí tomu za co je vlastně vyšetřovanej. Než ho budou soudit, tak by měl být přece psychicky v pořádku, ne ? Proč teda není v nějaké léčebně, aby se dal před soudem dohromady ? Nebo že by právě to byl účel ?

Kategoricky nesouhlasím..

milost č.2 -dostala za krádeže 250 hodin veřejných prací. Za to , že na ně kašlala a živila z krádeží dál svou dceru, mela jít do vězení. -Jestliže někdo nedělá veřejné práce, musel by si odsloužit celý trest následující za to, že se jim vyhýbá. Protože  se dostává do nepodmíněného trestu sám, vlastní liknavostí a lehkomislností, měl by si ho vychutnat do dna, i kdyby dítě bylo v děcáku. Spravedlnosti musí být učiněno zadost. Jak k tomu přijdou okradení??

V případě číslo 8 vůbec nevím, proč byl ten člověkl odsouzen? Že chránil svůj majetek a poškodil někomu zdraví? Že si vzal za škodu, kterou mu ten zmetek napáchal 350 Kč? Jistě mu u auta rozbil sklo za několik tisíc a poškodil palubní desku. Za to by potřeboval spíš do vězení soudce!

Takže suma sumárum, nesouhlasím s udělením milosti jen u bodu 2. To se mi nezdá fér..

moc to nesedí

srovnejte někdo milosti udělené Klausovým předchůdcem a milosti udělené současným prezidentem. Myslím, že zde nenajdete kamarády mých kamarádů.

není to náhodou ten samý Klaus,

který Havlovi neustále předhazoval, že si hraje na monarchu a dává těch milostí moc?

ve skutečnosti teď Klaus uděluje daleko víc milostí než druhdy Havel

inu když dva dělají totéž, není to totéž

Re: není to náhodou ten samý Klaus,

Ne, že bych měl Klase rád, ale doporučuji si článek první přečíst a až pak komentovat. Nebudete pak vypadat jako hlupák

Malé vysvětlení, jen aby bylo jasno.

Protože se určitě ve školách toto neučí, tak jen na okraj:

1/On ten Husák nebyl zase takový lidumil. Drtivá většina jeho amnestií se týkala "nedovoleného opuštění republiky" včetně s tím související zabavení majetku. Kdyby tyto amnestie neudělil, tak by se buď nikdo z emigrace nevracel, (protože by jej podle platného zákona měli zbavit osobní svobody)  a nebo by ty žaláře ani kapacitně nestačily. Takže, pokud podržtaškové Havlovi operovali tímto argumentem, tak to bylo hodně vedle.

2/Druhá věc ovšem byla Havlova první amnestie. Jaksi mu nedošlo, že drtivá většina vrahů nepáchá svoje činy kvůli boji proti komunismu a nebo že by v satelitech SSSR situace vybízela k vraždění (rozhodující jsou všude na svěgě majetkové, sexuální a podobné motivy) . Údajně z oněch propuštěných vrahů znova vraždilo asi 20 osob. A většina recidivistů se během pár let zase vrátila tam, odkud jim VH pomohl.