Ještě mne tak napadá - mám pro homosexuály následující recept:
1) Seberte se a jděte na nejbližší radnici, že chcete být oddáni.
2) Oni vás samozřejmě odmítnou, že zákon o rodině umožňuje oddat jen muže a ženu. Nechte si to dát písemně.
3) S tím se obraťte na Ústavní soud - podejte si ústavní stížnost, že vás takový postup diskriminuje. Můžete s tím spojit i návrh na zrušení onoho ustanovení zákona, které vaši diskriminaci umožňuje.
4) Ústavní soud:
- buď řekne, že to diskriminace je, a že zákon o rodině je třeba vykládat tak, že za ženu může být považován i muž, a za muže i žena, nebo
- zruší to ustanovení a tím znemožní uzavírat sňatky všem a následně donutí Parlament formulovat zákon o rodině "nediskriminačně", nebo
- vás s tím vyhodí.
5) Pakliže vás s tím vyhodí, obraťte se na štrasburský soud. Ten vás buď taky vyhodí, nebo řekne, že je to diskriminace a přisoudí vám odškodné (rušit naše zákony nemůže).
V každém případě pak budeme na beton vědět, jestli homosexuálové diskriminováni jsou nebo nejsou, jestli fakt, že do manželství smějí vstoupit jen muž a žena, je diskriminací nebo ne.
Já osobně si troufám tvrdit, že ne, protože pro diskriminaci platí podmínka "za jinak stejných podmínek" - a ty stejné podmínky tady jsou: Brání se KAŽDÝM dvěma mužům (ne jen některým z nich) a KAŽDÝM dvěma ženám (ne jen některým z nich) uzavřít manželství. A dovoluje se to VŠEM dvojicím tvořeným svobodným mužem a ženou (ne jen některým z nich). Tudíž to diskriminace není - tou to bude, až Pepa s Ondrou budou smět a Richard s Robertem ne.
A dál, když už jsme u těch lidských práv, možná by se dalo i dovodit, že zákon o RP by byl v rozporu s Listinou základních práv a svobod a s mezinárodními smlouvami o lidských právech. I ony totiž chrání rodinu, tvořenou mužem a ženou, a je otázka, jestli by RP koncipované jako manželství dvou osob téhož pohlaví nebylo s tím v rozporu.