Starosta Hustopečí Jiří Teplý nechal za přítomnosti městské policie vyměněné zámky násilím
odvrtat a budovu otevřel pacientů i lékařům. Poliklinika nyní funguje. Podle konkurzního správce však starosta jednal protiprávně a v rozporu s nařízením státní policie. "Na starostu jsem podal trestní oznámení," řekl konkurzní správce Petr Houžvička.
Starosta pochybení odmítá. "O polikliniku se soudíme sedm let a žádné pravomocné rozhodnutí odsud nepadlo," řekl Teplý.
Město navíc investovalo miliony korun do rekonstrukce, aby poliklinika, která slouží
30.000 obyvatel, nespadla, dodal. Podle něj správce konkurzní podstaty zahrnul objekt do majetku bývalého družstva neprávem. "Po nás se nyní chce, abychom dokázali, že to tak není," dodal.
"Od okamžiku, kdy byla nemovitost zapsána do konkurzní podstaty, jsem jedinou osobou, která s tímto majetkem může nakládat," tvrdí Houžvička. Podle něj má město poliklinikou pronajatou od nemocnice Břeclav na základě neplatné smlouvy. Tento stav trvá již pět let a město nechtělo přistoupit na nápravu, proto jsem polikliniku nechal zavřít, doplnil.
Podle správce na stávající stav doplácí věřitelé, kteří jsou ochuzeni o zisky z nájmu. Lékaři tam platí nájem 300 až 400 korun za metr, přitom běžně se platí až 1500 korun, míní Houžvička. Jeho cílem není zdravotnické zařízení zrušit, ale narovnat vlastnické vztahy.
Podle správce předchůdce zemědělského družstva, státní jednotné zemědělské družstvo, budovu postavilo, a proto je jeho majetkem. Město argumentuje tím, že objekt získal někdejší okresní ústav národního zdraví v Břeclavi, který pak přešel na břeclavskou krajskou nemocnici, s níž město uzavřelo smlouvu.
odvrtat a budovu otevřel pacientů i lékařům. Poliklinika nyní funguje. Podle konkurzního správce však starosta jednal protiprávně a v rozporu s nařízením státní policie. "Na starostu jsem podal trestní oznámení," řekl konkurzní správce Petr Houžvička.
Starosta pochybení odmítá. "O polikliniku se soudíme sedm let a žádné pravomocné rozhodnutí odsud nepadlo," řekl Teplý.
Město navíc investovalo miliony korun do rekonstrukce, aby poliklinika, která slouží
30.000 obyvatel, nespadla, dodal. Podle něj správce konkurzní podstaty zahrnul objekt do majetku bývalého družstva neprávem. "Po nás se nyní chce, abychom dokázali, že to tak není," dodal.
"Od okamžiku, kdy byla nemovitost zapsána do konkurzní podstaty, jsem jedinou osobou, která s tímto majetkem může nakládat," tvrdí Houžvička. Podle něj má město poliklinikou pronajatou od nemocnice Břeclav na základě neplatné smlouvy. Tento stav trvá již pět let a město nechtělo přistoupit na nápravu, proto jsem polikliniku nechal zavřít, doplnil.
Podle správce na stávající stav doplácí věřitelé, kteří jsou ochuzeni o zisky z nájmu. Lékaři tam platí nájem 300 až 400 korun za metr, přitom běžně se platí až 1500 korun, míní Houžvička. Jeho cílem není zdravotnické zařízení zrušit, ale narovnat vlastnické vztahy.
Podle správce předchůdce zemědělského družstva, státní jednotné zemědělské družstvo, budovu postavilo, a proto je jeho majetkem. Město argumentuje tím, že objekt získal někdejší okresní ústav národního zdraví v Břeclavi, který pak přešel na břeclavskou krajskou nemocnici, s níž město uzavřelo smlouvu.
