PRAHA Krátce po prohře v eurovolbách utrpěl předseda ČSSD Jiří Paroubek další bolestivou ránu. Pražský městský soud včera rozhodl, že se někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice nemusí Paroubkovi omlouvat za to, že krátce před volbami v roce 2006 jeho podřízení sepsali tzv. Kubiceho zprávu, která pak unikla na veřejnost.
Zpráva popisovala prorůstání organizovaného zločinu do státní správy a politiky. V této souvislosti zmiňovala také vedení ČSSD včetně Paroubka. Součástí textu bylo například neověřené udání jednoho z informátorů, že šéf ČSSD mívá „k dispozici“ nezletilou dceru svého přítele Bohumíra Ďurička.
Paroubek se opakovaně vyjádřil, že mu zveřejnění zprávy prohrálo volby. Kubiceho zažaloval a kromě omluvy požadoval 50 tisíc kvůli údajnému zásahu do práva na ochranu soukromého a rodinného života. Paroubek: Odvolám se, rozsudek je absurdní Soudce Martin Valehrach ale včera Paroubkovu žalobu zamítl. Své rozhodnutí zdůvodnil Valehrach stručně. Vyšel z toho, že Kubiceho rolí při sepisování, a především pří úniku zprávy na veřejnost se již zabývalo ministerstvo vnitra i policie. Kubice přitom z těchto šetření vyšel vždy čistý - nedopustil se trestného činu, a dokonce ani pouhého kázeňského přestupku. „Nebylo shledáno, že by se žalovaný dopustil excesu jakožto příslušník policie, proto ani já nemohu dospět k jinému závěru,“ vysvětlil Valehrach.
Kubice verdikt přivítal. O Paroubkově žalobě se vyjádřil s těžko skrývaným despektem: „Já ji ani snad nechci hodnotit. Myslím, že to soud zhodnotil svým výrokem.“
Paroubek označil včerejší verdikt za absurdní a oznámil, že se proti němu odvolá k Vrchnímu soudu v Praze: „Kubiceho zpráva, která vznikla za podezřelých okolností krátce před volbami v roce 2006 ... objektivně poškodila jak ČSSD, tak i moji pověst. Obsahovala účelové drby a dezinformace, pocházející od zločinců, jejichž jediným cílem bylo zabránit ČSSD zvítězit ve volbách.“
Kubiceho zprávu přinesl šéf ÚOOZ do sněmovny krátce před volbami v roce 2006. Zpráva, a to včetně neveřejné části, unikla hned poté, co ji poslanci dostali do rukou, na veřejnost. Za únik nenesl Kubice podle vyšetřování odpovědnost. Neveřejná část připomíná typický policejní materiál, ve kterém jsou kromě seriózních informací zařazeny také nijak neověřená udání policejních konfidentů. Kubiceho zažalovala za zprávu také samotná ČSSD. Stejně jako Paroubek, ovšem u městského soudu zatím nepravomocně prohrála.
