Podle obžaloby Kulínský v letech 1984 až 2004 ve 49 případech pohlavně zneužíval sboristky a ohrožoval výchovu mládeže. S šesti sboristkami podle spisu souložil, tři z nich byly mladší 15 let. Další dívky osahával při zájezdech sboru či na soustředěních.
Soud Kulínského uznal vinným ve většině případů, obžaloby jej zprostil pouze u několika méně závažných skutků. Soud se neztotožnil s návrhem obžaloby, že Kulínský dvojici sboristek způsobil těžkou újmu na zdraví. Podle soudu se někdejší sbormistr také nedopustil ohrožování výchovy mládeže.
Sbor měl fungovat jako uzavřená komunita podle vlastních pravidel, Kulínský byl však chápán jako dozor. "Při uložení trestu bylo přihlédnuto k době, která uplynula od spáchání trestné činnosti. Jedná se o vysoce společensky nebezpečné jednání, na druhé straně je obžalovaný osobou, která se zasadila o dobré jméno republiky i sboru, což svědčí v jeho prospěch," řekl řekl při zdůvodňování rozsudku předseda senátu Miloslav Ježek.
Státní zástupce Jan Bohutínský, který ve svém závěrečném návrhu pro Kulínského navrhoval 8,5 roku vězení, považuje za nesprávné, že obžalovaný nebyl uznán vinným způsobením těžké újmy na zdraví minimálně u jedné z poškozených sboristek. "Dále za nesprávnou shledávám uloženou výši trestu, která podle mě neodpovídá společenské nebezpečnosti jednání obžalovaného," řekl Bohutínský.
|
Obžalovaný je osobou, která se zasadila o dobré jméno republiky i sboru, což svědčí v jeho prospěch.
Sbormistr vinu odmítl
Sokol v závěrečné řeči upozornil na to, že sbor od roku 1984 do roku 2004 absolvoval více než 40 zahraničních zájezdů. "Zvláštní je, že všechny žalované incidenty se měly stát na třech, maximálně čtyřech z nich," řekl před soudem Kulínského obhájce Tomáš Sokol.
Kulínský před soudem svou vinu odmítl, přiznal pouze, že s některými sboristkami měl milenecký poměr.
"Nedovedu si představit, proč to vzniklo. Sborem prošlo několik tisíc dětí, které byly ve sboru spokojené a šťastné. Nechápu, jak je možné, že 49 z nich je nespokojených," řekl při svém výslechu před soudem Kulínský.Obhájce Tomáš Sokol a jeho klient odmítli rozsudek komentovat. "Nezlobte se, nemám vyjádření. Rozsudek není pravomocný, počkám až bude pravomocně rozhodnuto," řekl Kulínský.
Kulínský netrpí žádnou sexuální deviací
Před hradeckým soudem během průběhu hlavního líčení vypovídalo v kauze 121 svědků, včetně několika desítek sboristek. Některé z nich soudu řekly, že ve sboru panovala přátelská atmosféra a tvrdily, že neví o žádném intimním chování Kulínského vůči sboristkám. Naopak některé bývalé členky Bambini di Praga soudu přiznaly, že s Kulínským měly poměr.
Kulínský podle znalců netrpí žádnou duševní poruchou ani sexuální deviací. Podle znalce Antonína Brzka bývalý sbormistr sice preferuje velmi mladé dospívající ženy, ale nejde u něj o pedofilii. Znalci také uvedli, že Kulínský je dominantní osobnost s narcistickými sklony a výrazně projevuje své emoce.
Krajský soud v Hradci Králové projednával případ už dříve, hlavní líčení se týkala jen dvou nejzávažnějších skutků. Soud Kulínského v obou případech osvobodil. Odvolací pražský vrchní soud ale oba rozsudky zrušil a posledním verdiktem nařídil spojit všech 49 skutků do jediného líčení. Krajský soud začal kauzu znovu projednávat 29. října 2007.
