ČESKÝ TĚŠÍN Pokus někdejšího sociálního demokrata Mariana Kuśe vrátit se do čela radnice v Českém Těšíně definitivně nevyšel. I když město šlo dvakrát hlasovat a nové vedení radnice má o několik měsíců později než jiná. Zpoždění je daní za kupčení s hlasy v Těšíně -někteří voliči svůj hlas prodávali řádově za stokoruny.
Starostou Těšína se včera znovu stal lidovec Vít Slováček, podpořili ho také koaliční občanští a sociální demokraté. Kuś, který kandidoval v čele uskupení SOS pro Český Těšín a byl znám kvůli odchodu z ČSSD po předložení falešného lustračního osvědčení, skončil v opozici.
Teoreticky může i nová koalice padnout, pokud by se do platnosti voleb vložil Ústavní soud. Ten má před sebou několik stížností spojených s volbami v Těšíně a tím, jak o nich rozhodoval ostravský krajský soud. Ryze hypoteticky se tak mohou ve městě vrátit k výsledku říjnového řádného hlasování, které ostravští soudci zrušili.
Současná koalice však nyní má plnou pravomoc řídit město. Kromě Slováčka na radnici zůstane jako místostarosta občanský demokrat Stanislav Folwarczny, doplní ho Petr Procházka z ČSSD. V devítičlenné radě mají po třech křeslech KDU-ČSL, ODS a ČSSD.
Kupčení s hlasy, spojované s uskupením SOS pro Český Těšín, řeší policie ve vztahu k oběma termínům voleb - řádnému podzimnímu i „opakovacímu“ na začátku ledna. To už průběh hlasování sledovali také zástupci Transparency International (TI).
„Z opakovaného hlasování jsme nashromáždili poměrně velké množství informací. Ty jsme předali soudu, který projednával podněty k platnosti voleb, ale také policii, která se jimi zabývá. Zveřejňovat je nebudeme, abychom nenarušili vyšetřování,“ potvrdil včera LN Stanislav Beránek z TI.
Problém přitom mohou mít nejen ti, kdo upláceli, ale také ti, kdo úplatky přijali. Ústavní soud v souvislosti s projednáváním podobného případu v severočeské Krupce upozornil: i ti, kteří prodávají ve volbách své hlasy, by se mohli bát trestu. Byť nižšího než uplácející. Podle soudce zpravodaje Stanislava Balíka ale věta nemá být návodem, kdo se má chopit vyšetřování, a kdo nikoli, či s jakou intenzitou.
V Těšíně již vznikla petice za jasné vymezení volební korupce a současně o systémovém řešení jednají i politici. Beránek se domnívá, že by státní zastupitelství mohla využít i ustanovení v současném trestním zákoníku, který počítá s možností trestu pro „jiné narušení“ průběhu voleb. „Zejména by se měl vztahovat na ty, kdo hlasy kupují,“ poznamenal.
Stále není jasné, kdy poslední tečku za spory o platnost těšínských voleb udělá Ústavní soud. Ústavní soudci už rozhodli, že všechny podněty spojí do jediného případu. Nezabývají se samotným kupčením s hlasy voličů, ale výroky ostravského soudu. Stížnosti, které soudci spojili, jdou „proti sobě“. Skupina obyvatel zastoupená Petrem Procházkou má rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě za návod, jak zmařit jakékoliv volby. Naopak dalším z protestujících je Kuś a vadí mu nařízení opakovaného hlasování, podle něj by tak byly neplatné i další volby jinde, a to i kvůli rozdávání volebního guláše či párků v rohlíku. Kuśovo uskupení navíc přišlo při opakovaném hlasování o část přízně voličů. Stížnost podaly i Anna Kabotová a Veronika Bieleszová.
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
