BRNO S davem by devatenáctiletý Michal Diviš splynul. Přesto má na svědomí čin, při kterém mrazí. Neútočil v hádce ani ze žárlivosti nebo kvůli nenávisti. Útočil pro několik tisícovek zezadu na takřka neznámého a bezbranného člověka. Jeho oběť přežila jen zázrakem.
Pokusem o vraždu z letošního jara se začal senát brněnského krajského soudu zabývat včera a už dnes plánuje vynést rozsudek. Diviš má podle obžaloby na svědomí přepadení sedmapadesátiletého Jana Vávry v Břežanech na Znojemsku a hrozí mu za to až patnáctileté vězení.
Oba muži popíjeli 25. dubna dlouho do noci v místní hospůdce, Vávra odešel z podniku o několik minut dřív než Diviš, ten mu ale zanedlouho byl v patách. „Udeřil jsem ho zezadu do hlavy, železnou tyč jsem držel na konci, napřáhl jsem se tak, že jsem ji dal až skoro za sebe,“ vypověděl obžalovaný na policii. Tou dobou měl v sobě přibližně deset piv a zálusk na peníze, které jeho oběť vyhrála v automatu. Jako útočnou zbraň „na omráčení“ si zvolil 170 centimetrů dlouhou železnou trubku, kterou cestou našel.
„Otočil se, dal ruce před sebe, tak jsem ho švihnul ještě jednou, pak potřetí,“ popsal Diviš útok. Poté, co napadený upadl do bezvědomí, agresor ho prošacoval a podle vlastních slov muže okradl o 3500 korun. Obžaloba ho ale viní z toho, že si přišel na celých osm tisíc. Hned po incidentu se běžel mladík převléct a peníze tutéž noc bez výčitek „roztočil“ v jiném baru.
Napadený muž utrpěl vážná poranění - zlomeninu lícní kosti, krvácení do mozku, otevřenou ránu na hlavě. „Jen díky náhodě nezemřel,“ uvedla státní zástupkyně Iveta Eichlerová. Sám Vávra incident popsal tak, že „dostal ránu do palice“. Útočníka nepoznal. V nemocnici se léčil tři týdny a stále nevidí na jedno oko. „Chci se vám upřímně omluvit,“ vzkázal Diviš drobnému muži. Omluva byla jediné, co včera u soudu pronesl.
Sérii svědeckých výpovědí u soudu zakončil psychiatrický posudek. V jeho závěru stálo, že obžalovaný není pro společnost nebezpečný v situaci, kdy nepožívá návykové látky. I proto znalkyně navrhla ústavní protialkoholní léčbu. Výchovné problémy se u mladíka projevují už od základní školy, opakovaně napadal také svého otce. „Uvědomil jsem si, že bych neměl tolik chlastat, pak se neovládám,“ snaží se na soud zapůsobit obžalovaný Diviš.
***
Uvědomil jsem si, že bych neměl tolik chlastat, pak se neovládám, řekl obžalovaný
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
