* LN Jak se vám líbí způsob, kterým chce Středočeský kraj rozdělit 560 milionů korun na sociální služby?
- Jiné kraje postupovaly tak, že vypisovaly drobná výběrová řízení přímo na zajištění konkrétní služby. Středočeskému postupu nerozumím. Nedovedu si představit, k čemu je to rozdělení peněz na dvě mega zakázky dobré. Uměl bych si snad představit, že nějakou ekonomickou logiku by to mělo, pokud by zakladateli vítězného subjektu bylo patnáct nebo dvacet klíčových poskytovatelů sociálních služeb v daném regionu. Ale ve chvíli, kdy jedním z vítězů, který získal zakázku za 280 milionů korun, je společnost Global Line, která má podle rejstříku jediného společníka a základní jmění dvě stě tisíc korun, je to pro mě obrovský otazník.
* LN Obáváte se, že peníze budou rozdělovat neprůhledně?
- Nastane naprosto nečitelná situace. Administraci evropských peněz převezmou dva soukromé subjekty, které nebudou muset dodržovat kritéria transparentního rozdělování prostředků.
* LN Jedna ze dvou vítězných firem, společnost CWE, plánuje, že už nebude vyhlašovat žádná výběrová řízení na poskytovatele služeb. Organizace budou jen žádat o granty. Je to problém?
- Tak to dnes dělají kraje. Důležitá jsou transparentní kritéria. Teoreticky může i rada nebo zastupitelstvo kraje rozhodnout o grantu nečitelně nebo v rozporu s pravidly. Když ale rozhoduje kraj, máte alespoň možnost na to poukázat. Když bude rozhodovat soukromý subjekt, půjde o soukromoprávní smlouvu, která nemusí být veřejná. Není proti tomu odvolání. Navíc výběrová řízení v ostatních krajích umožňují uzavřít s poskytovateli smlouvu na delší dobu než jeden rok. Může být vypovězena v případě, že organizace nedodrží stanovené podmínky. Podstatou grantů je naopak to, že se peníze poskytují jen na rok. Jde to proti tomu, po čem jsme volali - aby organizace nežily z roku na rok.
* LN Myslíte, že hrozí, že peníze na sociální služby budou dostávat kamarádi nebo organizace, které dají úplatek?
- Tohle riziko teoreticky existuje. Bude záležet na tom, jak průhledná budou pravidla, podle kterých se budou dotace rozdělovat. Záleží na úmyslech toho zprostředkovatele. Když to bude chtít dělat korektně, dokáže to. Na druhou stranu, netransparentně dokáže peníze rozdělovat i kraj. Je třeba tlačit na srozumitelnost a veřejnou kontrolu toho, jak se peníze budou rozdělovat.
* LN Můžete s tím něco dělat?
- Budeme se ptát, jak vypadají návrhy těch dvou firem, podle kterých by se měly rozdělovat evropské peníze.
***
Co vadí SKOK Místopředseda SKOK (Spolek oborové konference neziskových organizací působících v sociální a zdravotně sociální oblasti) Matěj Lejsal tvrdí: * Hrozí, že to bude nepřehledné a jen těžce kontrolovatelné. * Otevírá se prostor pro korupci. * Tento způsob rozdělování peněz nemá ekonomickou logiku* * Výběrová řízení v jiných krajích umožňují uzavřít smlouvy na víc než jeden rok. Granty, o které by tomto případě šlo, se ale poskytují jen na rok. Nový systém jde proti tomu, po čem neziskovy volaly -aby organizace nežily z roku na rok.
