Velká chyba v nadpisu článku. Stoltenberg vyhrožuje Moskvě. Autor jasně nepochopil sled událostí. Vyhrožuje od začátku Moskva. Hned po 2. Svět. válce s tím začali. USA a NATO jen reagují na tyto bezprecedentní výhrůžky. To za prvé. Za druhé. I kdyby náhodou někdy USA nebo NATO vyhrožovalo, platí bod za prvé.

„Pokud USA opět použije sílu a napadne jakýkoliv stát, pak se budeme muset vážně zabývat nutností dalšího posílení naší přítomnosti v západní i východní části Ruska,“ řekl Putin po středečním zasedání Rady NATO-Rusko.

Chtěl bych vidět reakci našeho vyspělého Západu na takovéto chování protivníka.

Cirkus humberto.

NATO posiluje a přesouvá svoje jednotky po zemích NATO bez ohledu na Rusko a i bez ohledu na mínění občanů těch zemí. Posledním příkladem je okupační smlouva se Slovenskem, kde si slovenská vládní koalice nechala vnutit právní exteritorialitu amerických vojáků - když US voják cokoli provede, třeba někoho zavraždí nebo znásilní, bude souzen podle amerických zákonů americkým soudem v USA.

Co se Pobaltí týče, při tempu jeho vymírání a emigrace (všech tří státečků bez rozdílu) tam zanedlouho zbudou jen vláda, poslanci a vojáci NATO.

ps. těm emigrantům do zbytku EU se vůbec nedivím. Ekonomika jde zu Grunde, země se prakticky deindustrializovaly a zemědělství na písčité neúrodné půdě nebylo nikdy významné, ceny energií rostou výrazně rychleji než u nás, nezaměstnanost roste také - a to "díky" antiruské politice tamních vlád, proti níž se nesmí žblebtnout.

No, třeba Poláci tam tu US army vysloveně chtějí, tak jaképak bez ohledu, že

Tato "hrozba" zní přímo jako pozvánka Ruska na Ukrajinu. Pro NATO by totiž bylo politicky vůbec nejlepší, kdyby si Rusko Ukrajinu "vzalo". Ten nacistický mafiánský korupční bordel,který tam Západ pomohl vytvořit, nikdo nedá dohromady a stojí ho stovky miliard dolarů ročně. Kdyby Rusko na Ukrajinu vpadlo, ušetřily by se peníze a vznikl obrovský bezpečnostní a zbrojně poptávkový BOOM.

Ani Rusko není dostatečně bohaté, aby si mohlo dovolit sanovat Ukrajinu. Navíc - co by dělalo s miliony Haličanů a Kyjevanů, kteří jsou výrazně rusofobní?

Dělení Ukrajiny na ruskou Novorossiji a "proevropský" zbytek nedovolí EU. Ani ona není dost bohatá, aby bez větších otřesů dokázala udržet tu půlku Ukrajiny, která touží přisát se na EU cecík.

EU se zmůže jen na tlak na Rusko, aby i nadále Ukrajinu zachraňovalo od vymrznutí a blackoutů. A Rusko to už přestává nebo i přestalo bavit. Rozhodně Rusové na diskuzích nikterak nechválí svou vládu za neustálé pomáhání chudobincům Evropy Ukrajině nebo Moldově, o níž zatím řeč nebyla.

Rusko udržuje vojáky u Donbasu pouze pro odstrašení vpádu "Vlčích Háků" tamtéž. Je politická chyba Ruska, že tento jasný důvod nemá odvahu jasně formulovat. NATO nyní, v době covidové inflace a šetření vyvolává konflikt, hysterizuje média a straší obyvatele, aby soldateska a chtiví úředníci nepřišli o svoje luxusní platy a zbrojíři o kšeft.

Vrtění psem pokračuje...

USA vydají letos na zbrojení cca 780 miliard dolarů, t.j. dohromady tolik jako 10 dalších zemí,Rusko má obyvatel 145 mil, zbrojní rozpočet cca 65 miliard dolarů a ohrožuje NATO se skoro 800 mil obyvatel a cca 15x větším zbrojním rozpočtem, prosím Vás už nechte těch výhrůžek, osočování atd.Rusko nemít atomové zbraně tak už je dávno kolonie tzv. západu jako my , bohužel NATO umí jenom vyhrožovat a vraždit lidi ve svých válkách a že jich za těch 32 let od nabytí tzv. svobody bylo!

Ach Bartosi! My nejsme kolonii Zapadu, nebot my jsme Zapad. NATO nikoho neohrozuje. Pokud se Ukrajina stane clenem NATO, je to vec Ukrajiny a Rusko v tom nemuze nic udelat. Ukrajina je suverenni stat a opravnene se boji Ruska - prisla o Krym, vychodni Ukrajina je ovladana Ruskem. Jeste jsem neslysel o tom, ze by Rusko nekde prislo o nejake uzemi. A to bychom se mohli zabyvat tim, proc je vubec Kaliningradf rusky a proc Karelii nevratili Rusove FInsku atd...

Proč je neposílí na Aljašce, tam by to Američani měli taky blízko