.... a proto je na městské či obecní úrovni zbytečně podporovat či dokonce očkovat lidem politickou nesnášenlivost až nenávist. To si provozujte, vážené politické stranické špičky, v parlamentu, ale neotravujte tímto jedem lidi v kdejakém městě či v kdejaké vísce. Když se zde lidé dokáží, i přes různost politického smýšlení, domluvit na řešení věcí obce, pak je to ze všeho to nejlepší. A takové ty hrátky na koalici a opozici nejsou na té místní úrovni dobré k ničemu.
Páč na tebe regionální soukmenovci se*ou....Halt být předsedou strany ještě neznamená mít morální autoritu k apelům....a tu ty nemáš a nikdy mít nebudeš.))
a co v Praze, tady by Vám to nevadilo?
aspoň v Brně určitě. Pro mě tento výsledek není vůbec překvapením.
Pan Nečas nebere v úvahu lidský faktor. Drtivá většina členů TOPky jsou bývalí členové ODS, Lidovců a Starostů. Zúčastnili se okrádání této země na státní a obecní úrovni nejméně stejně jako členové ČSSD a současní členové ODS. Po změně stranické legitimace se nyní tváří jako poslední + první spravedliví a neuplatní. Po pár minutách takového chování, kdy během jednání Vás staří zloději poučují o tom, jak se to bude pod jejich vedením dělat lépe, musí každý člen ODS zatoužit po kolegovi z ČSSD, protože s ním se sice neshodne na poplatku v nemocnici, ale shodne se na tom, co město potřebuje. Jinak psáno, TOPka se dnes tváří jako neúplatní, protože se domnívají, že změnou stranické legitimace se smazalo vše, co dělali dříve (viďte pane Kalousku). Děkuji za pochopení mého názoru a také pochopte členy ODS, kterým se nechce spolupracovat s Kalouskovci (a s Kalouskem asi taky). Navrhuji, aby se po vzoru USA volil přímo starosta (nebo primátor), protože je beztak za vše zoodpovědný a ten si vybral spolupracovníky bez ohledu na stranickou příslušnost. Bude to levnější a zábavnější. Přeji Vám všem hezkou neděli, Jan Němec
a doufám , že už to voliči pánům politikům konečně spočítají.
Spojení ODS a ŠSD je kočkopes. Možnánečasovi vadí, že primátorem by byl Onderka.
Mají voliči vůbec nějaký smysl v naší současné "demokracii".
Mně se jeví, že volební systémy dávají neobvyklou moc (možná až protiústavní) do rukou lídrům politických stran.
Ti snad mají reflektovat rozdání mandátů od voličů. Co mají neustále něco dojednávat? Mají pracovat pro blaho státu, města, obce. Je třeba tlačit na poslance, aby byl zákon pro stát či města a obce změněn ve smyslu volebních výsledků - jinak to není "demokracie".
V podstatě jen současný prezident pan Václav Klaus tuto skutečnost volebních výsledků po celou svou politickou profesionální práci reflektoval.
Proto ho většina národa vnímá jako demokrata po stránce teoretické i praktické.