• Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Diskuze

Zákaz neměl legitimní cíl. Nejvyšší soud se zastal Somálky, která chtěla v české škole nosit hidžáb

Nejvyšší soud (NS) se zastal somálské dívky, která chtěla na zdravotnické škole v Česku nosit hidžáb. Zákaz muslimského šátku při teoretické výuce nemá žádný legitimní cíl. Česká republika musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či naopak bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů, rozhodl Nejvyšší soud. Verdikt je dostupný na úřední desce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Nošení hidžábu je signálem o podřízenosti islámu. Islám považuje ženu za měněcennou bytost nesrovnatelnou s muží. Dle islámu je také vše vůle Alláhova. To zmanená, že pokud člověk věřící v islám někoho zabije, byla to vůle Alláhova a on má čisté svědomí. Se stejně čistým svědomím mohou vyznavači islámu nevěřícím lhát, podvádět je, zneužívat je (to dělají s velkým úspěchem migranti v Evropě). Vtoukání islámu po populace od malička a islámem diktovaný zpúsob života vede k značně omezené slovní zásobě malých Arabů a nižšímu průměrnému IQ. Studie o tom byla nedávno zveřejněna i v českém tisku. Nejvyšší soud tedy rozhodl, že veřejné přihlášení se k tomuto svobodu omezujícímu a s naší kulturou neslučitelnému "náboženství", které lze v dopadech na civilizaci srovnat s fašismem a komunismem je v pořádku.

Gratuluji soudcům k degradaci této instituce![>-]

0 0
možnosti
AL

A24r46t29u12r 50L43i69š64k25a

6. 12. 2019 19:28

Nechci aby mě ošetřovala žádná slepice s kuklou na makovici.

0 0
možnosti
PP

P37e83t41r 60P33r58u73n73e92r

6. 12. 2019 18:17

Je smutným zjištěním, že máme takový Nejvyšší soud. Dotyčná imigrantka přijela do ČR z Moskvy bez jakýchkoli dokladů. Přesto dostala na své čestné prohlášení asyl. Studentkou té zdravotní školy vůbec nebyla. Korán jak známo ženám nepředepisuje zakrývání ani vlasů ani tváře. Není na tom tedy nic náboženského. Každá instituce by měla mít právo určitm zda tam lidé nemohou mít pokrývku hlavy.

Jsou evropské státy, kde přijali zákaz zakrývání pro muslimky ve školách, letos Rakousko - proč to ještě neudělali naši poslanci ?

0 0
možnosti
RV

Cílem je úspěšná asimilace migranta. K tomu je potřeba, aby se přizpůsobil místním podmínkám a zbavil se zaostalých zvyků. Kultury nejsou rovnocenné, v Evropě si nejvíce ceníme evropské kultury, která je ta nejlepší a příchozí do Evropy přece přicházejí proto, že jim tato kultura vyhovuje.:-)

0 0
možnosti
PA

P84a38v49e71l 59A85r80o17n

6. 12. 2019 17:54

Tak jsem se od Harašína dozvěděl, že když sdílím dokument ČT tak šířím proruské hoaxy. To nevymyslíš. Většinou už na něj nereaguju, je mi ho až líto jak si nabíhá ale pardon, nevydržel jsem to.

0 0
možnosti
PH

jj když dáte jeden z čt a 99 z proruských webů, tak nejste proruský troll, protože jste dal jeden z čt...opravdu skvělý, historiku Arone.

0 0
možnosti
Foto

Dneska NS stojí za nevzdělanou Soumálkou a zítra vám budou zakazovat čerta. Tak jak se to teď děje v Holandsku na Mikuláše s jejich černým Petrem.

0 0
možnosti
MV

Chyba. Špatné a chybné rozhodnutí. Jsou to formalisti a na formalismu se vše oddělí od reality.

0 0
možnosti
PA

P28a96v45e72l 32A86r36o45n

6. 12. 2019 15:51

To co udělali soudci Nejvyššího soudu je naprosto šílené. Soud jde proti vlastní civilizaci.

Podívejte se jaký je postoj islámského duchovního vůči nevěřícím :

Islámský duchovní vysvětluje postavení nemuslimů

https://www.youtube.com/watch?v=4k7As7_yPG4

0 0
možnosti
PA

P54a62v56e56l 26A38r55o62n

6. 12. 2019 15:43

Nejvyšší soudci by si měli nastudovat něco o principech sekulárního státu. To za prvé. Za druhé nemůžeme být tolerantní k netolerantní ideologii. Za třetí princip sporu a proč žalobu zamítl Obvodní soud byl v tom, že ta Somálka se vůbec nestala studentkou školy protože nedodala doklady.

Před lety reportér ČT infiltroval do mešity v Praze a jeho snoubenku tam s ním společně vůbec nepustili. Tak jaká tolerance k této ideogii ? Rozhodnutí považuji za skandální.

0 0
možnosti