Premium

Mimořádně jen 19 Kč/měsíc
na prvních 5 měsíců

Tři opozičníci v Ústavním soudu: v čem se liší jejich názory od „vítězné“ většiny

Ústavní soud v Brně rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí. Zleva soudce Vojtěch Šimíček a předseda ÚS Josef Baxa | foto: ČTK

Trojice ústavních soudců z patnácti se vymezila proti výroku většiny. Mluví o tom, že vláda mohla na inflaci reagovat dřív, stejně tak měla zohlednit dopady na důchodce. Objevil se i názor, že na začátku loňského roku dlouho nic nedělala kvůli prezidentské volbě.

„Kde je Jan Svatoň? Nebojte se, není zamčený ve sklepě ani nebojkotuje vyhlášení nálezu. Docent Svatoň má dlouhodobě naplánovanou zahraniční dovolenou,“ uklidnil předseda Ústavního soudu Josef Baxa na brífinku po zveřejnění verdiktu.

Jde o původního soudce zpravodaje, který měl přijít s návrhem usnesení. Svatoň původně navrhoval zrušení snížené valorizace. Plénum patnácti soudců ale nenašlo pro její zrušení kvalifikovanou většinu devíti hlasů. Proto jej Baxa musel minulý týden nahradit soudcem Vojtěchem Šimíčkem, který ve středu četl odůvodnění verdiktu.

Tento článek dočtete s iDNES Premium

Čtěte bez rušivých reklam

    Celý iDNES.cz na mobilu
    bez překrývání obsahu
19 Kč za měsíc po dobu 5 měsíců
Vyzkoušet
Už máte předplatné? Přihlaste se
Vstoupit do diskuse (3 příspěvky)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.