Tři opozičníci v Ústavním soudu: v čem se liší jejich názory od „vítězné“ většiny

Premium

Ústavní soud v Brně rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí. Zleva soudce Vojtěch Šimíček a předseda ÚS Josef Baxa | foto: ČTK

  17:25
Trojice ústavních soudců z patnácti se vymezila proti výroku většiny. Mluví o tom, že vláda mohla na inflaci reagovat dřív, stejně tak měla zohlednit dopady na důchodce. Objevil se i názor, že na začátku loňského roku dlouho nic nedělala kvůli prezidentské volbě.

Celý článek je jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

„Kde je Jan Svatoň? Nebojte se, není zamčený ve sklepě ani nebojkotuje vyhlášení nálezu. Docent Svatoň má dlouhodobě naplánovanou zahraniční dovolenou,“ uklidnil předseda Ústavního soudu Josef Baxa na brífinku po zveřejnění verdiktu.

Jde o původního soudce zpravodaje, který měl přijít s návrhem usnesení. Svatoň původně navrhoval zrušení snížené valorizace. Plénum patnácti soudců ale nenašlo pro její zrušení kvalifikovanou většinu devíti hlasů. Proto jej Baxa musel minulý týden nahradit soudcem Vojtěchem Šimíčkem, který ve středu četl odůvodnění verdiktu.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

99
Předplatit
Flexibilní, bez závazků
Automatické obnovování

Roční

989
Předplatit
Nejlepší poměr cena/výkon
Ušetříte 17%

Dvouleté

1 889
Předplatit
Nejvýhodnější
Ušetříte 20%

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Vstoupit do diskuse (3 příspěvky)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.