130 let

Ústavní soud v Brně rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí. Zleva soudce Vojtěch Šimíček a předseda ÚS Josef Baxa | foto: ČTK

Premium

Doporučujeme

Tři opozičníci v Ústavním soudu: v čem se liší jejich názory od „vítězné“ většiny

Česko
  •   17:25

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit
Trojice ústavních soudců z patnácti se vymezila proti výroku většiny. Mluví o tom, že vláda mohla na inflaci reagovat dřív, stejně tak měla zohlednit dopady na důchodce. Objevil se i názor, že na začátku loňského roku dlouho nic nedělala kvůli prezidentské volbě.

„Kde je Jan Svatoň? Nebojte se, není zamčený ve sklepě ani nebojkotuje vyhlášení nálezu. Docent Svatoň má dlouhodobě naplánovanou zahraniční dovolenou,“ uklidnil předseda Ústavního soudu Josef Baxa na brífinku po zveřejnění verdiktu.

Jde o původního soudce zpravodaje, který měl přijít s návrhem usnesení. Svatoň původně navrhoval zrušení snížené valorizace. Plénum patnácti soudců ale nenašlo pro její zrušení kvalifikovanou většinu devíti hlasů. Proto jej Baxa musel minulý týden nahradit soudcem Vojtěchem Šimíčkem, který ve středu četl odůvodnění verdiktu.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: Matěj Kučera