Koukám, že u Jiřího Paroubka střídají výpadky paměti světlé chvilky, kdy je naopak paměť fenomenální. Jen z hrubého popisu své osoby poznal, že se nejedná o něj. Otázkou ale zůstává, jak věděl o koho se jedná, když s Pandury neměl nic společného.
Paroubek si s námi hraje na Mlýn (podobnost s Grossovou vyděračskou policií je čistě náhodná) Máme si lehnout na břicho a on nám bude chc át na lopatky.
Jako vždycky - já nic, to ti jiní, zlí, ti jsou zlí, strašně very zlí. A ptám se vás - kdo na to má? .
A jen ještě dodávám: pro socialistu zcela obvyklá skromnost a pokora.
Když si na křtu "Duceho" nové knihy jeho kamarád Ďuričko spletl restauraci Monarch s Matějskou a papírovou růži s mladým Kočkou, tak taky tvrdil - nevím, neznám, kdo je to Ďuričko"?
Jirka, to je ztělesněná čest a pravda.
Přítele a předsedy, našeho Ing. Jiřího Paroubka se aféra s PANDURY netýká. K jeho spojení s touto korupční aférou došlo politováníhodnou náhodou, když došlo k záměně slov PANDĚRO a PANDUR.
Prohlašujeme, že pan předseda má pouze to první!
Slyšel jsem, že se Janek Kroupa ptal Kateřiny Brožové, jak se dostala k Paroubkovi. Ona odpověděla:" S Jirkou jsem to musela udělat od píky." Načež Janek odvětil:" Skutekně, to je bájekné."
Ale nevím, nejedná li se o pomluvu, nebo to byl jiný socialista?
"Paroubek zpochybnil ... věrohodnost reportéra". Jak je tomu dlouho, kdy onoho reportéra za jiné reportáže přepadli, vyhrožovali mu smrtí atd.? A v kterém kraji, že to celé proběhlo? No přece v Paroubkově volebním, kde vládnou Bendovi bouchači.
Stačí si dát dohromady 1+1.
lež má své obhájce.Většinou novináře,který si lehce domyslí kolik mu to vynese místa ve sdělovacích prostředcích a tím i peněz .O důkazy se nemusí starat,i ta největší hloupost mu projde.Ono se špatně píše o úplatcích, třeba starosty Žabovřesk,když je to v policejním šetření.Raději mají takové příběhy které jsou na hory vzdálené možnosti jejich uzavření,protože vymyšlené.
není třeba ztrácet čas zbytečným vykecáváním