Státní zástupkyně navrhovala nepodmíněný trest osm až deset měsíců. Mladík pochod extremistů svolal a podle svých slov také zorganizoval. Za trestný čin veřejné podněcování k nenávisti vůči skupině osob mu hrozily až dva roky vězení. Babka výroky přiznal, odmítl ale, že by jimi podporoval fašismus a nacismus. Popřel i tvrzení, že sympatizuje s pravicovými radikály.
Podle spisu vystoupil 14. března na závěr akce nazvané Pochod proti sionismu a do megafonu řekl: „Společně za myšlenku nacionálního socialismu. Tam, kde vládne bezpráví, je veřejný odpor povinností.“ Podle obžaloby tím zaujal kladný postoj k nacionálnímu socialismu a vyjádřil podporu hnutí, jež je nositelem ideologie nacistického režimu. Souzen byl pro trestný čin podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka.
Soudkyně včera ale v rozsudku jeho čin překvalifikovala. Z videozáznamu je podle ní patrné, že Babka vyjádřil ve svém projevu odpor proti sionismu.
Následně se kriticky vyjádřil proti Židům jako národu a poté prohlásil: „Židé zabraňují zákonným a svobodným projevům. Tak jako obsazují pásmo Gazy v Palestině, začínají obsazovat naše ulice, diktovat, co máme a co ne. Má to snad znamenat, že pokud se nepřizpůsobíme jejich odporné politice, tak zakročí vojenskou silou? Je to jejich klasicky zrůdné jednání, řídí se heslem: Rozděl a panuj.“ Až poté následoval výrok: „Společně za myšlenku nacionálního socialismu, protože tam, kde vládne bezpráví, je veřejný odpor povinností.“ Vina byla podle soudu jasně prokázána, z původní věty v obžalobě ale nelze dovodit podporu konkrétního extremistického hnutí, k němuž by se Babka hlásil. Jeden izolovaný výrok podle soudkyně nestačí, aby bylo možné dovodit spojitost s neofašistickou organizací. Babka prý během projevu také odmítl nálepku fašistů a nacistů.
Soudkyně dále uvedla, že původně kvalifikovaného trestného činu by se dopustil, pokud by hnutí existovalo v době, kdy ho podporoval. „Z věty uvedené v obžalobě není možné vyvodit návaznost na nacionální socialismus chápaný v intencích NSDAP a hitlerovského Německa,“ dodala.
Státní zástupkyně se proti rozhodnutí odvolala. Babka novinářům řekl, že soudkyně odůvodnila rozsudek dobře a je spokojený.
