živnostenský list lze za poplatek pozastavit na neurčitou dobu na živnostenském úřadě. Pouze tohle je tzv. přerušení podnikání. ŽÚ dá tomuto člověku potvrzení, které se zaměstnavateli předloží.
Z vlastních zkušeností vím, že některé samostatné úřady spadající pod MF to po svých zaměstnancích chtějí a potvrzení od ŽÚ požadují.
Je možné, že ČSSZ to však nepovažuje za nutné a nechávají své zaměstnance přivydělávat ofiko.
... a co by bylo podnikání ? Nepozastavený živnostenský list je podnikáním. Od toho je aktivní a taková osoba je i v rejstříku jako aktivní.
Zaměstnanci veřejného sektoru si "přivydělávají"často,jako zastupitelé,členové správních a dozorčích rad,poradci apod..Podle mě to není v pořádku,protože vím,jak je těžké pracovat byť pouze na 2 úvazky,prostě to nejde z časových důvodů.Navíc poradenství je neprůkazné.Takže něco musí ošidit,nebo dostávají odměnu za "nic".Navíc jsem přesvědčen,že by neměli mít právo na stávku.Proti komu stávkují???!!!!Proti nám,daňovým poplatníkům.Z ekonomického hlediska se dělí občané ČR na 3 skupiny
-první svými daněmi(soukromý sektor) tvoří veřejné finance
-druzí jsou z nich placeni,nebo dostávají dávky,důchody...
-třetí si sami berou
ale mohou být zdrojem informací pro kamarády...
zneužití informací v obchodním styku zneužití interních informací zneužití soukromých
dat naprospto běžné hobby politiků poslanců v česku nedivme se že to co je v USA hrdelním zločinem dělají s oblibou všichni uředníci české státní správy
Platy ve státní správě jsou opravdu ubohé.Stále nestačí na koupi a údržbu pořádného sídla,jako je Orlík,Hluboká a podobně.A má státní úředník povoleno podnikat ve stejném,či obdobném oboru své hlavní práce?Divme se proto,že vyřízení čehokoliv na ČSSZ trvá tak dlouho!
To je jako v tom vtipu o destilačním zařízení na pálenku - nedestiloval. ČSSZ z nás asi dělá blbce a shoda je podle nich jen náhodná.
Já bych těm lidem přivýdělek přál, platy nejsou závratné. Ale žádný zaměstnanec nemůže podnikat v pracovní době s využitím dat svého zaměstnavatele.
Zaměstnanec ve státní správě dokonce nemůže bez dovolení zaměstnavatele podnikat vůbec, tzn. ani mimo svou pracovní dobu a zcela mimo jeho obor. Potíž tohoto článku i celého slavného "objevu" NKU je v tom, že to zda někdo v daném období oficiálně aktivně podniká nebo ne, se nedá odvozovat z existence Živnostenského listu.
Titulek se tváří, jako by v tom byl nějaký rozpor. Jenomže v tom žádný rozpor není, samotné vlastnictví živnostenského listu ještě neznamená, že jeho držitel skutečně podniká. Laicky řečeno jedná se pouze o povolení podnikat, které vydává živnostenský úřad. Skutečný výkon podnikatelské činnosti je třeba přihlásit na ČSSZ a tamtéž je možno se při ukončení činnosti odhlásit. Jsou určitě statisíce lidí, kteří někdy v minulosti podnikali, činnost ukončili, jsou už dávno odhlášení a přesto stále mají Živnostenský list. Na tom není nic špatného.
Jinak celá "akce" na ČSSZ s lustrováním podnikání zaměstnanců je jeden velký Kocourkov. Jako by nebezpečí zneužití dat bylo v tom, zda člověk, který k nim má přístup, podniká nebo ne. Důležitější snad je, jak je ten přístup k datům zabezpečen.
proti lidskému faktoru, který má nakládání s daty v popisu práce je velice obtížné. To by se musel evidovat každý přístup do systému nebo žádost o informace o klientovy a prověřovat podezřelé akce, zda byly použity opravdu pro úřední výkon.
Když si u nás nechávají policisté povolovat od soudu nezákoně odposlechy kde koho (přišlo se na to náhodně), tak jak precizně budou asi kontrolováni obyčejní úředníci?