130 let

Diskuze

Krabici od vína s miliony si odnesl omylem, tvrdí Rathova advokátka

David Rath se podle očekávání pokusil u soudu další úhybný manévr. Hned z kraje jednání požádal o prodloužení lhůty pro svoji advokátku Marcelu Ondřejovou, aby mohla lépe nastudovat spis. Soud však jeho návrh zamítl, advokátka nakonec pronesla hodinu a půl dlouhý projev, v němž žádala úplné zproštění expolitika, jemuž kvůli korupci hrozí 12 let a propadnutí majetku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Šimek 066

13. 7. 2015 13:24

Nakonec to uhraje na úředně uznaného blázna.

0 0
možnosti
YF

Y. Fetsyshkanyn

13. 7. 2015 13:24

David Rath pronáší tři roky od zatčení závěrečnou řeč u soudu. Tvrdí, že bude odsouzen. Důvody proč byl zatčen jsou podle něj tři, a to politická objednávka, potřeba prosadit některé zákony a zájem některých firem. 

Uvedl to hned v úvodu řeči, jejíž délku odhadoval nejméně na den a půl.... :-))

0 0
možnosti
MK

13. 7. 2015 15:40

panečku, kam se na něj hrabe fidel. ten měl projevy dlouhý jenom trapných pět-šest hodin.

0 0
možnosti
MF

M. Foltyn

13. 7. 2015 13:07

Já bych chtěl ještě tu pohádku, jak se k němu omylem dostalo těch pár bytů a domů. Případně, jak se pod podlahu dostalo těch 30 mega...

0 0
možnosti
JS

13. 7. 2015 12:43

Já si hned myslel, že to odnesl omylem. To se stává naprosto běžně.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

13. 7. 2015 12:45

Je to tak, souhlas. Naše orgány činné v trestním řízení jsou zbytečně podezřívavé. Chtělo by to více optimismu a víry v dobro skrytém v každém z nás! ;-)

0 0
možnosti
MK

13. 7. 2015 12:23

paní obhájkyně to nedotáhla. měla říct, že on tam těch sedm milionů PŘINESL. a měly jít na DOBROČINNÝ ÚČEL. jenže kott a spol. jsou hajzlíci a nechtěli mít s žádnou dobročinností co dělat. tak chudáku panu doktorovi nezbylo, než těch sedm milionů, které poctivě ušetřil, když si léta utrhoval od huby, aby jednou měl na nějakou tu dobročinnost, zase odnést. A v tom na něj ti hloupí policajti skočili. slavnej soude, je to pravda, na mou duši, kdo nevěří ať tam běží.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

13. 7. 2015 12:23

Ještě 2-3 výměny advokáta a obhajoba bude postavená na tom, že David Rath vůbec neexistoval ...

0 0
možnosti

13. 7. 2015 12:03

Kdy už někdo konečně na drRatha hodí síť?

0 0
možnosti
YF

Y. Fetsyshkanyn

13. 7. 2015 11:40

Šlapka ty jsi ve skutečnosti MUDr. Ko Kott ?

0 0
možnosti

L. Šalp

13. 7. 2015 12:09

Bandere budeš jednou viset.

0 0
možnosti
YF

Y. Fetsyshkanyn

13. 7. 2015 11:35

kua a mně nikdo podobnou krabici s "vínem" nedonese... :-(

:-))

0 0
možnosti
MK

13. 7. 2015 12:19

inu ty a já se pohybujeme v jiných kruzích. drrath prostě takhle jde a najednou ejhle krabice s vínem, jenže v ní je sedm melounů. to se prostě některým lidem stává. ale nám ne. :-(

0 0
možnosti
PP

13. 7. 2015 11:34

Rathova advokátka podala chytrý výkon.

Má pravdu, že 30 dní k nastudování 31.000 stran spisu plus dalších náležitostí je naprostý nesmysl, neměla ani minutu na stránku.

0 0
možnosti
PZ

13. 7. 2015 12:10

Na závěrečné vyblekotání se stačilo zeptat pana doktora :-P

0 0
možnosti