Reforma policie – plánované změny ohrožuje nejen nedostatek lidí, ale i hádky o tzv. Kubiceho zprávu
Trváme na tom, že tzv. Kubiceho zpráva nelhala, říkají detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Nedávno v tomto smyslu znovu informovali své nadřízené. Reakce? Vy jste se snad zbláznili!
PRAHA Hluboký příkop mezi elitními detektivy z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a Policejním prezidiem. Tak by se dal charakterizovat důsledek zprávy o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy a politiky, která i více než po roce od svého zveřejnění budí vypjaté emoce. V důsledku to může ohrozit i plánovanou reformu elitních útvarů kriminální policie.
V polovině června odešel z ÚOOZ dopis, který u příjemců vyvolal běsnění. Adresáty byli ministr vnitra Ivan Langer, policejní prezident Oldřich Martinů a tehdejší šéf republikové kriminálky Jan Švejdar. Kopie odešla i na Vrchní státní zastupitelství v Praze. Zejména na Policejním prezidiu vyvolal dopis, který obhajuje závěry tzv. Kubiceho zprávy, poprask. „Bylo kolem toho hodně dusno. Řekli jim, že se snad zbláznili, když teď znovu vytahují na světlo staré věci kolem Kubiceho zprávy,“ řekl LN zdroj z prezidia.
Co tak výbušného nový materiál ÚOOZ, kterému se interně přezdívá „Žížala“, obsahuje? Jde o chronologický souhrn událostí kolem vzniku zprávy včetně popisu politických tlaků na detektivy ÚOOZ. Časově se týká období od října 2005, kdy ÚOOZ začal rozplétat takzvanou kauzu biolíh, až do současnosti. Politici a Policejní prezidium prý nepochopili, co chtěli lidé z ÚOOZ svou zprávou říct. Smyslem prý bylo nejen upozornit na korumpování státních úředníků ze strany mafií, ale také na fakt, že organizovaný zločin připravuje dezinformační kampaně, kterými pak úředníky a politiky může vydírat. „...máme dojem, že smysl předložené zprávy v tomto ohledu nebyl zcela pochopen, resp. byl zneužit. Buď tyto osoby zmiňovaná rizika nevidí, nechtějí vidět, nepovažují je za nebezpečná, či jsou v nejhorším možném případě dokonce součástmi celého někde již fungujícího systému,“ píše se v červnové zprávě.
Právě o výklad tzv. Kubiceho zprávy se nyní mezi ÚOOZ a prezidiem vedou ostré spory. Naplno se to ukázalo předminulé úterý, kdy na poradě šéfů republikových útvarů o reformě kriminální policie došlo k málokdy vídanému incidentu mezi důstojníky. Celý konflikt přitom začal právě tím, že náměstek policejního prezidenta Jiří Houba vytkl šéfovi ÚOOZ Janu Kubicemu jeho loňskou zprávu pro poslance. „Tento nestandardní postup je dodnes důvodem k vzájemnému se napadání politiků, a tak je policie zatažena do politiky a její činnost je politizována,“ cituje Houbova slova zápis z porady. V důsledku je prý poškozen nejen obraz ÚOOZ, ale i policie jako celku.
To ale Kubice odmítl a odkázal přitom právě na tzv. Žížalu, s níž se ostatní účastníci porady měli možnost seznámit. Z časové posloupnosti událostí uvedených v červnové zprávě ÚOOZ vyplývá, že pravda je na straně Kubiceho. Žádná z obvinění vznesených proti němu samému i proti jeho podřízeným se nepotvrdila. Trestní stíhání Kubiceho ani nezačalo. Nedávno navíc vyšlo najevo, že únik zprávy do médií má podle policie nejspíš na svědomí poslanec KDU-ČSL Pavel Severa, a ne lidé z ÚOOZ.
***
Co se dělo kolem tzv. Kubiceho zprávy
Chronologie zásadních událostí před a po jejím zveřejnění
21. října 2005 ÚOOZ spouští operaci Antropoid, v níž má jít o podvody a uplácení státních úředníků kvůli biolihu
25. ledna 2006 byl zastřelen kontroverzní podnikatel František Mrázek. O týden později vznikla na ÚOOZ skupina Pokr, která vraždu vyšetřuje
31. března 2006 mluvčí ÚOOZ Blanka Kosinová vydala tiskovou zprávu, která přiznala propojení operací Antropoid a Pokr
5. dubna 2006 policejní prezident Vladislav Husák řekl Kubicemu, že si premiér Jiří Paroubek nepřeje spojování kauzy biolíh s Mrázkovou vraždou. O den později dostala Kosinová zákaz hovořit s médii
15. května 2006 šéf ÚOOZ Jan Kubice jedná s ředitelem republikové kriminálky Janem Švejdarem. Nabízí informace o propojení organizovaného zločinu a státní správy. Švejdar odmítá
16. května 2006 Inspekce ministra vnitra zabavila na plzeňské expozituře ÚOOZ počítače a dokumenty. Detektivové ÚOOZ jsou podezřelí z falšování cestovních příkazů
26. května 2006 Kubice sděluje Husákovi, že je znepokojen tlakem vyvíjeným na jeho podřízené. Říká mu, že o tom hodlá informovat poslance branně-bezpečnostního výboru sněmovny.
17. října 2006 Inspekce ministra vnitra navrhla stíhat Kubiceho a dva jeho podřízené za zneužívání pravomoci veřejného činitele, pomluvu a neoprávněné nakládání s osobními údaji
22. prosince 2006 žalobce rozhodl, že Kubice a jeho lidé trestný čin nespáchali
21. února 2007 inspekce zastavila prověřování detektivů ÚOOZ, kteří měli údajně falšovat cestovní příkazy
27. února 2007 náměstek policejního prezidenta rozhodl, že Kubice svou zprávou neporušil vnitřní policejní předpisy
26. dubna 2007 ÚOOZ ve své výroční zprávě za rok 2006 upozorňuje na riziko propojení mafií a politiky
15. června 2007 ÚOOZ sepsalo zprávu pro své nadřízené, v níž opakovaně varuje před riziky popsanými o rok dříve
21. srpna 2007 během porady šéfů republikových útvarů policie říká náměstek policejního prezidenta Jiří Houba, že Kubiceho nestandardní krok poškozuje obraz policie. Kubice to odmítá, následuje ostrá hádka. Kubice dostává v krátké době druhou důtku, která může znamenat jeho odvolání
29. května 2006 ve 13 hodin Kubice poslancům předložil svou zprávu o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy
