Snahu poslanců Úsvitu o založení nové strany chápe šéf hnutí Tomio Okamura jako pokus o převzetí hnutí a jeho likvidaci, řekl to na tiskové konferenci. Chce proto svolat členskou konferenci, aby hlasovala o budoucnosti strany. Nabídku vstoupit do nové strany, kterou chce vytvořit většina členů klubu Úsvitu, Okamura prý nedostal a ani to neplánuje.
Snaha o likvidaci, vzkázal Okamura
„Zcela jasně celý proces chápu jako pokus o převzetí vedení Úsvitu a pokus o jeho likvidaci,“ prohlásil Okamura na tiskové konferenci. „Já osobně nesouhlasím s plánem hnutí zrušit a nesouhlasím se zrušením programu, za který jsme byli všichni do Poslanecké sněmovny zvoleni,“ dodal.
Poslanec Úsvitu Radim Fiala
Nedávno odvolaný předseda klubu Radim Fiala, který aktivity kolegů nepodpořil, označil jednání poslanců Úsvitu za zkratkovité a připomenul jim, že do sněmovny se dostali jen díky Okamurovi. Odsoudil zároveň, že rozhodnutí o vytvoření nové strany padlo za zády předsedy hnutí.
Deset ze 14 členů poslaneckého klubu Úsvitu podpořilo založení nové politické strany pro hájení národních zájmů, která chce spolupracovat mimo jiné s francouzskou krajně pravicovou Národní frontou. Nové uskupení má být otevřené všem zájemcům o vstup, včetně samotného Okamury. Ten to ale odmítl.
„Nejsem přeběhlík. Neplánuji pracovat jinde než v hnutí Úsvit,“ prohlásil Okamura. Nabídku vstupu do nové strany prý ani nedostal. Vysvětlení jejích iniciátorů, že chtějí vytvořit otevřenou stranu, což Úsvit podle nich není, pokládá Okamura za zástupný důvod. Sám prý plánoval vytvořit kolem Úsvitu zastřešující platformu, kam by mohli vstoupit i další lidé.
Bez členské základny to nejde, řekl Černoch
Marek Černoch (Úsvit přímé demokracie)
Jedním z hlavních důvodů založení nové strany je podle předsedy klubu Marka Černocha to, že hnutí Úsvit zatím nemůže přijímat nové členy. Nová strana podle něj bude fungovat na standardních demokratických principech. Bez členské základny strana nemůže fungovat, míní.
Hnutí Úsvit vzájemné spory oslabují opakovaně. Část čtrnáctičlenného poslaneckého klubu v lednu tvrdě kritizovala a následně odvolala Fialu.
Vadili jim jeho údajně příliš neformální a kamarádské vztahy k zástupcům jiných stran, příliš úzká spolupráce se Stranou práv občanů a prezidentem Milošem Zemanem. Kritizovali také údajně nedostatečnou týmovou práci nebo to, že se Fiala odmítal více se vymezit vůči předsedovi hnutí Okamurovi, například v otázkách tábora v Letech nebo islamizace.
Kvůli sdílení příspěvku s výzvou k obtěžování muslimů v Česku, například „venčením prasat“ kolem mešit, poslanci nedávno pokárali přímo Okamuru, který se dlouho zdál být jasným vůdcem hnutí. To dříve v názvu mělo i jeho jméno.
Reakce ostatních opozičních stran:Šéf klubu ČSSD Roman Sklenák: "Silně mi to připomíná minulé volební období a situaci v poslaneckém klubu Věcí veřejných. Myslím si, že to, co se děje v těchto dvou klubech, je velmi podobné." Předseda ODS Petr Fiala: "Mě nepřekvapuje, že některá nová hnutí, která účelově vznikala, mají problémy s tím, udržet si svoji identitu a že ti lidé uvnitř hledají nějaké alternativní politické cesty." Rozpory v poslanecké frakci Úsvitu se daly vypozorovat dříve i podle Stanislava Grospiče (KSČM), který to ale označil za vnitřní záležitost hnutí Tomia Okamury. "Asi bychom se ale měli napříště zabývat otázkou ztráty mandátu nebo podobným mechanismem, aby tady v Poslanecké sněmovně nevznikaly nové politické strany, které ani ve volbách nekandidovaly," soudí Grospič. Zdroj: ČTK |
