PRAHA Jedním z těch, kdo hlasitě volají po reformě bodového systému, je poslanec ODS David Šeich. Paradoxně jde o politika, kterého policie chytila za volantem opilého.
Šeich minulý týden inicioval společně s Evou Dundáčkovou expertní skupinu, která by měla bodový systém posuzovat a řešit. Chtěl by se zaměřit právě na alkohol a drogy za volantem, navrhuje přísnější postihy pro začínající řidiče a možnost vystavení řidičského průkazu „na zkoušku“.
Šeichův tým, který tvoří například ještě odborníci na dopravní policii Stanislav Huml a Karel Mikulík a automobilový závodník Jiří Volf, nemá nic společného s expertní skupinou, kterou iniciovalo ministerstvo dopravy a která má prodiskutovat navrhované změny zákona o silničním provozu. Šeich chce ale s ministerstvem dopravy spolupracovat a koordinovat s ním přípravu novely silničního zákona. „Nebráníme se dialogu, třeba i s poslancem Šeichem. Ale v hlavní expertní skupině, která má přednost, Šeich není,“ sdělil LN tiskový mluvčí ministerstva dopravy Karel Hanzelka.
Poslance Šeicha zastavili v listopadu loňského roku brněnští strážníci, protože jel v protisměru. Při dechové zkoušce zjistili, že poslanec ODS má v krvi asi 2,4 promile. To odpovídá zhruba deseti „panákům“ tvrdého alkoholu. Šeich nejprve odmítl, že by před jízdou požil alkohol. Připustil pouze, že porušil silniční předpis - odůvodnil to tím, že ulice, kterou projížděl, byla z důvodu rekonstrukce jednosměrná, na což nebyl zvyklý. Opakovanou dechovou zkoušku, stejně jako vyšetření krve a moči ale odmítl. Policistům se Šeich prokázal poslaneckým průkazem s odůvodněním, že občanský nedlouho předtím ztratil. Policie ho potrestala odebráním řidičského průkazu na 14 měsíců.
Poslanec ODS později přiznal, že před jízdou automobilem vypil jednu skleničku alkoholu s přáteli. Nepřipustil ovšem, že by jel opilý nebo jevil známky opilosti. „Naměřená hodnota mě naprosto šokovala,“ řekl tehdy. Za prohřešek se přesto omluvil.
Šeich tvrdí, že jeho kauza nemá s jeho kritikou bodového systému nic společného. K hlasitým kritikům patřil už prý v době, kdy ho sněmovna schvalovala. „Už tehdy jsem říkal, že účinnost, kterou předkladatelé slibují, nemůže být naplněna, což se stalo,“ řekl před týdnem Šeich Hospodářským novinám.
