Na ty sra.čky, které vysílá ČT není třeba nové sídlo, ale nové lidi.

Je to celkem rozumné. Úspory se ale taky dají získat jinak. Veřejnoprávní tv by se měla z největší části věnovat edukativní činnosti a politickým informacím. O zbytek se postarají komerční tv.

Konrád, další rozhazovač peněz.

Sídlo pro televizi,která nevyrábí žádné nové pořady???

A na to lhaní ve zpravodajství jim stačí,ta vedlejší budova čt24.

Tento člověk, není svéprávný....stavění pomníků!!!

Řekl bych, že tenhle je vyloženě ujetej. Jasně, že komunisti nestavěli nejlépe, ale není žádný program začít stavět něco nového a stávající historickou budovou, která ČT zjevně stačí pro fungování, prodávat. Komu ? Snad ne na kancly ? :-)))

Radeji ne! Schovat budoucnost CT za bourani a stavbu neni program

BBC (velký vzor Čt) už 20 let dislokuje svoje celostátní pracoviště po celé Británii, snižuje se tak místní nezaměstnanost a zvyšuje podíl kvalifikovaných pracovníků v oblastech. Nejzásadnější přesun proběhl pred 5 lety do Sakfirdu (Manchesteru), kam odešla podstatná část vedení BBC. Mají tam krásnou novou budovu, v bývalých docích. Pražské zpravodajství i s Moravcem by něco takového jako PŘESUN DO OSTRAVY jistě přivítalo, o ostravacich nemluvě. Podpořte tuto myšlenku!

do Salfordu

Čím to je, že se dnes všichni tak zajímají o prodej pozemků a budov různých státních institucí na "šikovných parcelách"? Asi za to dávají jisté kruhy dobré provize, ....až se pán zapomněl zmínit o kvalitě zpravodajství .-) .

Peníze jsou vždy až na prvním místě !

Dobrý nápad. Hlavně rozšířit počet programů, protože poptávka po reklamách přesahuje nabídku a lži a polopravdy např. na 20 programech by měly větší váhu :-)

Ne. Zrušit ČT a naše poplatky. Komerčních stanic s obdobným programem jako ČT je dostatek a bez poplatků.

Vytvořit jediný státní program.

Přes produkty z reklam v televizích soukromých, zaplatíš mnohem více než je koncesionářský poplatek.