to jsou soudy - kdyz se neco stane smrtelnikovi Ceskemu a jde o ZIVOT - tak to jsou tresty jako , kdyz soudce hodnoti kus masa , tresty zadne
kdyz nahodou podnikas a "nejak se to nepovedlo" / neberu ty klasicke pripady GROSS, byv. gen. reditel a spol Ceske sporitelny ................/
tak nejak soudy nesetri a rovnou ceskeho zivnostnika "by vydeli nejradeji na opratce"!!
ten clovek sice dostal 12let -- ale za dobre chovani a bla,bla,bla mu trest bude snizen, a to urcite na 6let - no a co je sest let !!!!! nic, no ale vzdyt jde jen o bile maso v CR , ze jo --
12 let je strasne moc. Tolik si naprosto nezaslouzi. Udelal pitomost a zpanikaril. Na svete jsou daleko vetsi svine.
Cesky novinar v akci: z celeho clanku nevime, zda ten chlapec to prezil. Vysi trestu si vysvetluji tim, ze ten chlapec je spoluvinny, rozbil tomu ridici zrcatko.
Milý Emile, kdo umí číst, a přečetl si článek celý, samozřejmě ví, že chlapec přežil. Možná byste měl přejít na server novin, kde jsou články koncipovány s ohledem na jiné průměrné IQ čtenářů.
Přeji hezký večer.
PS ....... ASPOŇ 25 LET NATVRDO
Po odvolani k nejvyssimu soudu by mel dostat tedy horni hranici,protoze cloveku,ktery chce zastrit,ze chtel nechat cloveka a vlastne jeste dite na pospas osudu.Tedy jasne zemrit v lese bez pomoci.Tez bych se primlouval za trest maximalni,jiz proto,ze se chce mermomoci vymanit a poklada trest za neprimereny.
koukám že by ho asi bylo nejlíp pustit. člověk který vyveze těžce zraněného do lesa je po duševní stránce zcela f pořádku ... tak to se nemáme čeho bát. To su klidné vivat česká justice.... Chamurapiho zákoník to je jediný spravedlivý kodex.
Nesouhlasím, já bych mu dala tak 3 roky. Má krásné smutné oči.
jen ať se odvolá...a vrchní soud necht tomu smejdovi napari nejmin 20.
"Při nehodě mladíkovo tělo nejprve rozbilo přední sklo ..". Řidič se vymlouvá, že si ničeho nevšimnul. U nás je možná jak taková obhajoba, tak pitomost novináře. Já vážně nevím.