„Jestli mě soud odsoudí, odejdu z funkce. Platí takové nepsané pravidlo, ale nechci se tím znervózňovat. Cítím se nevinen,“ řekl včera LN Langmajer. Městskou radu opustí i v případě, že mu soud vyměří pouze podmíněný trest.
Langmajer je obžalovaný za zabití v nedbalosti. Hrozí mu za to šestiměsíční až pětileté vězení.
Nehoda se stala v září roku 2007 na příbramské silnici kousek od sjezdu na Dobříš. Langmajer jel rychlostí 130 kilometrů za hodinu na chalupu.
Podle policie narazil do auta v odstavném pruhu. Tam seděla matka s šestiletou dcerou, které mířily také na chalupu. Nehodu přežila jen dívka, zřejmě díky autosedačce. Měla otřes mozku a hluboké tržné rány. Její matka byla mrtvá.
Verze radního je, že nic nepřehlédl ani nezanedbal. Podle něho se jeho vůz střetl s autem řidičky ve chvíli, kdy vyjížděla z odstavného pruhu. „Média ze mě dělají grázla. Ale já jsem nejel rychle, nebyl jsem opilý ani pod vlivem drog,“ tvrdí Langmajer.
Policie případ uzavřela po více než roce. Nejprve ho odložila s tím, že viník je neznámý. Státní zastupitelství ale případ vrátilo k novému vyšetřování.
Mezitím se změnil vyšetřovatel, protože policista, který nehodu původně řešil, odešel do civilu. K Okresnímu soudu v Příbrami byla včera podána obžaloba.
Že je pražský radní, to mu nepomůže Komunální politici na rozdíl od senátorů a poslanců nejsou chráněni poslaneckou imunitou. Podle politologů nemohou ani očekávat, že by se na ně někdy v budoucnu mohla vztahovat. Odborníci naopak volají po jejím omezení.
Kritizují zejména skutečnost, že ji mají čeští senátoři a poslanci doživotně a že se vztahuje i na trestné činy, které s politikou vůbec nesouvisejí, například právě dopravní nehody. „Ve většině evropských zemí to tak není. Je to neudržitelné a pro Českou republiku to znamená skutečně problém,“ konstatoval politolog Jan Bureš z Metropolitní univerzity Praha.
Langmajer nyní naznačuje, že případ je zpolitizovaný či zmanipulovaný. „Původní vyšetřovatel chce jít svědčit v můj prospěch. Policie předvedla nestandardní postup,“ řekl včera v narážce na to, že podle policie byl nejdříve nevinen a nyní vinen.
Policie ale čelila na začátku případu kritice médií za to, že ho údajně nejdříve posuzovala příliš rychle a povrchně.
„Já se domnívám, že policie neudělala vůbec nic, aby vyšetřila viníka této dopravní nehody,“ řekl tehdy dopravní expert a zmocněnec rodiny poškozených Petr Šlechta.
