Stanislav Křeček je neskutečné hovado, neskutečné hovado. Je mi z toho člověka na blití.
Hluboce se mýlíte. Stanislav Křeček je naopak hovado zcela skutečné, reálné a hmatatelné. A otravuje zde poměry už tuším asi 15 let. Již je na čase jej nakopat kamsi a delimitovat tamtéž ! Respektive naložit jej na trakař a odvézt do Mostu nebo pod most.......
V on-line "rozhovoru" na téma nájemní bydlení. Při čtení jeho odpovědí mne napadlo ono "Ptejte se mne na co chcete, já na co chci odpovím"
Vždy, když si přečtu něco od křečka a jeho odpovědi na otázky zvláště, pak dostanu nutkavou chuť vyrazir svého regulovaného nájemníka za každou cenu. I za cenu podvodu nebo násilí.
Křeček totiž zcela bezostyšně lže a rádoby odbornými názory obhajuje to, co je pro slušného člověka neobhajitelné.
regulčíci celý život žijí na úkor jiných. Jen kdyby si ukládali rozdíl mezi regulovaným nájemným a tím, které ostatní musí platit na volném trhu, či při péči o vlastní byty/domky, za dobu od r. 1989, tak by si každý z těchto regulčíků mohl byt koupit. Nemuseli to prožrat !!
Ceny bytů do osobního vlastnictví jsou tlačeny nahoru spekulanty. Značně. Je to velmi často o byznysu a ne již tolik o bydlení. Jestli ono by už nebyl čas zase pomyslet na výstavbu bytových domů neziskovou formou? Jestliže stát/radnice budou umět stavět „sociální“ byty do pronájmu, proč by nemohly umět totéž do osobního vlastnictví skupin hodných zřetele, o něž se jinak zatím nikdo moc nestará? U důchodců - neomilionářů v předražených, dnes již vlastních panelákových bytech je problém v tom, že nemají možnost se stáhnout do něčeho menšího (výstavba vhodných malometrážních bytů do osobního vlastnictví ve vhodné lokalitě s potřebnou infrastrukturou nikomu nedělá starosti) za vlastní peníze, získané/získatelné prodejem dosavadního bytu, aby se uvolnily velké byty pro rodiny. A tak nám tu tiká další časovaná bomba. Kam nás šmejdy důchodce (jsem taky již důchodce) odložíte? Těch pár míst v "pečovatelácích" - kdopak je asi bude dostávat? A podle jakého klíče? Hlavně nezapomínejte pracovitým a spořivým lidem zvedat daně z vlastního bytu, při de facto výměně bytu, dnes realizovatelné hlavně prodejem dosavadního a koupí vhodnějšího, napařte co největší daň z převodu nemovitosti atd., aby stát měl nadále na překrmování těch línějších a ve spotřebě se nijak neomezujících spoluobčanů. A taky, nedejbože, nezdaňujte příjem, ani převod nemovitosti u družstevních bytů, byť tam létají stejné prachy (vzhledem ke skutečné ceně a zpravidla vnitřní zadluženosti bytu vlastně prachy relativně větší); o zrůdném zisku samotném píše ostatně i autor článku.
to máš od socanských vyžírků. Ekonomická realita je, že ceny na trhu tvoří poptávka/nabídka a nabídku stimuluje poptávka. V současnosti je stále trh deformován tím, že uměle regulované nájemné deformuje trh - jednak na trh bydlení nejde cca 600 tis. bytů s regulovaným, které by cenu volného bydlení snížili a za druhé regulované nájemné demotivuje investory nájemné byty stavět - tak stavějí jen do osobního vlastnictví.
Těm můžete zvýšit nájem jak chcete,platit nebudou.Jak se budou vymáhat dluhy,aniž by padlo slovo o rasizmu??
Nevyjadřuj se k tomu, čemu nerozumíš. Zákon o deregulaci nájemného schválila už před lety celá sněmovna, když se objevila hrozba Štrasburku.
El sopo je největší kurva na internetu! Že by??????????????????????????
Táhni do ty svině el sopo! Kurvo nenažraná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Počkej el sopo na vládu rudé KSČM, půjdeš do krimu a basta amy si rozdělíme tvůj majetek! Hurááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ty mně se sereš, protože jsi nenažraný vůl!Smrt elsopům!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§