* LN Američtí senátoři schválili minulý týden dodatek, kterým se de facto postavili za projekt protiraketového štítu v Česku a Polsku. Jak důležitý je to signál pro Obamovu vládu, aby neustupovala Rusku a štít neobětovala?
Senát se jen jistí. Prezident na jednu stranu usiluje o vylepšení vztahů s Ruskem, ale jasně řekl, že tomu nic neobětuje. Rusko štít chápe jako hrozbu, ale to je vzhledem k jeho jadernému potenciálu k smíchu. Jiná věc by byla, kdyby byla uzavřena dohoda o snížení počtu jaderných zbraní. Pak by se obranný systém plánoval jinak.
* LN Jednání o redukci jaderného arzenálu ale Rusové podmínili tím, že Američané ustoupí od štítu. Kdyby Američané trvali na štítu, myslíte, že by to mohlo zhatit jednání o odzbrojení, jak Rusové naznačili?
Obě strany teď nastolily vyčkávací hru. Rusové se evidentně snaží na Američanech vymoct nejrůznější ústupky. Američané to ale nemusejí hnát na ostří nože. Můžou vyčkávat a pak dát Rusům na vybranou – chcete dohodu, nebo ne? Jsou to totiž Rusové, komu na ní víc záleží. To oni tahají za kratší konec. Narozdíl od Američanů nemají peníze, aby udržovali, natož navyšovali svůj jaderný arzenál.
* LN Senátoři zmínili i „alternativní řešení“, tj. že by se štít vybudoval jinde. Ovšem jedině tehdy, že by Americe a Evropě skýtal stejně účinnou obranu jako štít v Česku a Polsku. Jaké „alternativy“ podle vás připadají v úvahu?
Pravdou je, že lidé z Obamova okolí už delší dobu uvažují o tom, že by se štít přesunul někam blíž k Íránu. Uvažuje se i o Rusku nebo také o Ázerbájdžánu. Je to součást taktické hry – nechtějí zároveň vypadat, jako že lpějí na plánech předchozího prezidenta George W. Bushe.
* LN Smlouvy s Američany u nás stále čekají na schválení. Kdyby už byly ratifikovány, myslíte, že by to nějak změnilo postoj nové americké vlády?
Nemyslím. Ten systém zatím vlastně není funkční. Například rakety pro Polsko existují stále ještě jen na papíře.
