Neuznával jsem konečně,ani vznik úřadu ombusmana!Jak dlouho mohou být dva tátové Dítěti rodiči!Dva roky,pět roků,jak se bude takové dítě cítit ve škole kde bude určitě trpět?Děti jsou v odlišnostech kruté!
Ať žalují u ústavního soudu přírodu, že dvě ženy (dva muži) nemohou mít dítě. Příroda asi dobře ví, že dítě potřebuje tátu a mámu.
Těžko se v tomhle právním binci hádat o ústavnosti a neústavnosti. Faktem zůstane, že adopce dětí do homosexuálních domácností je proti přírodě a naše civilizace (včetně oněch dětí) na to jednou dojede. Sledujeme trajektorii kolapsu staré říše Římské - máme shodné znaky. Jen ten kůň v Senátu (Jmenoval se Incitatus) nám dosud chybí - a nebo se pletu a ten Jirka Dienstbier tam přece jen měl zůstat na plný úvazek?
pana Hromadu jak se v době projednávání zákona o registrovaném partnerství dušoval, že jim o žádnou adopci dětí nikdy nešlo a nepůjde. Jak vidno - lhal. Obávám se, že další a další odklony od přírodou daného principu biologické rodiny nás jednou zničí.
On pouze postupoval takticky....
Normálních dětí je k adopci nedostatek a problémové nikdo nechce. Ona genetika je potvora. Takže tyto páry by naopak zvyšovaly konkurenci.
Nebo ten už se v řevu o právech různých úchylek vytratil?
Paní Šabatové jde o zájmy menšin.
Stejně jako "Homosexuální manželství" není lidským právem, jak rozhodl letos Evropský soud, tak ani adopce dítěte homosexuálním párem není zaručená ústavou. Paní Šabatová prosazuje adopci dětí bez ohledu na sexuální orientaci žadatelů, podivným příkladem z Francie, kde nejmenovaný soud prý "došel k závěru, že "samotnou sexuální orientaci uchazeče o adopci nelze
považovat za legitimní důvod pro omezení jeho práva rozvíjet vztah s
dítětem vhodným k adopci",(Zdroj: http://www.lidovky.cz/sabatova-odeprit-registrovanym-parum-osvojeni-deti-je-protiustavni-1j6-/zpravy-domov.aspx?c=A140731_110757_ln_domov_ele)", pak to ovšem znamená, že paní Šabatová chce prosadit adopci dětí například pedofily. Možná je to šokující, ale dokresluje to její úlohu v případu Kuřim a týrání a zneužívání dětí jejich matkou i tetou.
Ano, manželstvím v zájmu státu je pouze svazek muže a ženy. Svazek homosexuální je pouze tolerovaný.
kdo bude uveden jako otec a kdo jako matka, nebo to bude tatamama ??
A co když budou chtít spolu žít 3 osoby a mít registrované partnerství nebo ještě víc osob?
Také jim bude umožněno osvojit dítě? Asi ano, vždyť co mohou dva, mohou přeci i tři, čtyři....
To bude další fáze. Soudruzi a soudružky Dietsbierové, Šabatové a Marxové, už to vymyslí. Klidně i klecový odchov, když to bude genderově vyvážené.
tatínky očíslované - tatínek1 a tatínek2 ? Nebo že by tatínek-matka a tatínek-tatínek ?
Ve Švédsku už jsou ještě dál, tam tatínka a maminku úředně zakázali v učebnicích. Dál už budou mít děti navždy jen rodiče, aby je ta maminka s tatínkem nepletli, když budou mít buď oba zvoneček nebo oba pipinku.
..odepřít dítě pedofilovi. Americká asociace psychiatrů musela (zatím) na nátlak veřejnosti stáhnout klasifikaci pedofilie jako "varianty" a opět ji zařadit mezi nemoci. Zatím.