130 let

Diskuze

Skandál na plzeňských právech graduje. Chybí 35 dizertací

Na plzeňské právnické fakultě, jejíž vedení se podílelo na největší opisovací aféře posledních let, chybí v knihovně 35 dizertačních prací. Jde mimo jiné o studie některých členů akademického senátu. Akreditační komise ministerstva školství je bude chtít předložit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kratkaivana

25. 9. 2009 9:59
je třeba prověřit i rektora a zvolit jiného

Kdy se konečně bude někdo zabývat také rektorem této fakulty. Ryba totiž smrdí od hlavy.

Tento volič ČSSD, který se chtěl protlačit i na teplé místečko do parlamentu - volby r. 2006, pocházející někde od Užhorodu je pouze nasazená figurka, kterou si tam TI političtí bývalí kádři právě zvolili, aby si každý na fakultě mohl dělat co se mu zalíbí !

Problémy nejen na právech, ale též na filozofické fakultě, snad jedině technika jaksi jede v zavedených kolejích, protože polovina magorů ze všech těch ostatních fakult by neměla ani na první semestr a i kvalita vyučujících je tam úplně jiná !

0 0
možnosti

joud

24. 9. 2009 21:11
jj

Mého přítele známá vyprávěla o někom v její rodině, kdo studoval v Plzni práva a chlubila se, že za diplomku, co měla 45 stran dostal za 3 měsíce po obhajobě doktorát. Přitom ten dotyčný studoval 3 roky na nějaké soukromé škole, co poskytuje právní vzdělání. Šťastným řízením osudu se dostal do 4.ročníku do Plzně na práva a k titulu JUDr. si přišel takto snadno. Jenomže rodina byla úzce politicky spjata s činností jedné vládnoucí strany a privatizací si přišla k pěkným penězům. Jde vidět, že není sám. Je to holt taková Sorbona pro zbohatlíky, politiky bez vzdělání atd. Všem z této školy by se měly prověřit diplomky a získané tituly, protože každý kiný si je musí zasložit učením a mnohdy dřinou/ lékařské fakulty, ČVUT/.

0 0
možnosti

EDGE

24. 9. 2009 15:09
marast

Je zvláštní jak se v poslední době odkrývá špína na různých VŠ, v Plzni se ukazuje, že tam studují údajní prominenti dnešní společnosti a že se nedají dohledat jejich práce ale kdo je zciczil se už neřeší. Policejní akademii ČR zase vede absolvent kurzu KGB, kancléře mu dělá politruk vojst ministerstva vnitra a senát se složen z půlky z příslušníků StB či absolventů I fakulty VŠ SNB - fakulty StB a přesto jsou absolventy PA ČR p. Hulínský či p. Vidím. Nevím co je horší jestli to, že někdo má bordel v knihovně nebo že policisty a to zejména detektivy z elitních útvarů vychovávají StBáci.

0 0
možnosti

a plaveme v něm

24. 9. 2009 20:48
Re: marast

Jen poodkrytá slupečka zrůdnosti v Čechách. Nic se nestalo - služba proběhla bez závad ... já už na to kašlu soudruhu kapitáne ....Vojíne ! POZOÓÓR !! Vy tady budete sloužit, až  zčernáte a všechno bude svítit na BĚLO- neé  zeleno.

            Pšš... mám tě na háku ty jeden zelenáči. dobrou.......

0 0
možnosti

Mrmla

24. 9. 2009 7:31
Česká právnická obec

Českou právnickou obec tvoří ve většině absolventi rudého bolševického zmrdopráva a podle toho vypadá jejich vztah ke spravedlnosti a dobru. Prostě zrůdy s amputovaným charakterem a svědomím.

0 0
možnosti

lada

24. 9. 2009 3:55
Zde zřejmě vystuduje i Kopyto Kopytovič

Kopytěnko a zcela samozřejmě i s příslušným doktorským diplomem.Není bez zajímavosti,že specielně na této škole vystudovali při svém "náročném" zaměstnání i naši někteří poslanci a všimmněte si že i dva naši ministři vnitra.A jejich diplomové či dizertační práce,no jaksi je nemůžeme dohledat.Tož tak to u nás chodí ,nebo také" a takhle tady žijem ode dne ke dni v tom našem Českém Kocourkově".

0 0
možnosti

cvcv

23. 9. 2009 23:46
jak měřit "vědecký přínos"

Diplomových či disertačních prací na humanitních oborech (teď vynechme obory, kde lze vytvořit nějaký přínos - např archeolog - objevení neobjeveného). Ale po mé zkušenosti s těmito obory (známá absolvovala studia bc a mgr v oboru sociologie), je hodnota práce pány doktory (docentů a profesorů je mizivě) dána počtem citací a správným použitím správných slovíček. Prostě "dřevíčko je dřevěné ze dřeva" uvedená věta je sice s 100% pravdivá, ale její přínos je nulový.

Jsem schopen takový přístup akceptovat u bc. - u mládeže po 3 letech studia a bez reálné vazby na praxi víc asi čekat nelze. Ale věrohodnost téhož přístupu u diplomové práce (a nedejbože disertační) mi přijde mizivá.

Osobně postrádám zejména u absolventů doktorandských studií praxi, zkušenosti a širší rozhled. Bohužel akademické prostředí, je sice fajn. ale osum či více let pobytu v takovém skleníku člověka zcela deformuje.

0 0
možnosti

BBB

24. 9. 2009 7:04
Re: jak měřit "vědecký přínos"

Jo, máte pravdu, studoval jsem kdysi phd v Brně a tam nám praxi dokonce vyčítali, jako že děláme něco podřadného a nedoporučeného. Dokonce nám kvůli tomu chtěli brát stipendia...

0 0
možnosti

jh

23. 9. 2009 23:20
Právnické fakulty v ČR jsou jedna velká špína

To, že opisuje každý, není třeba příliš rozvádět. Jde jen o to, v jaké intenzitě. Jedna zapomenuté citace asi nevadí, pět snad taky ne, ale víc, to už je problém. Ale k věci.

Na právnických fakultách učí lidé, kteří tam jsou (někteří) ještě z 50 let minulého století. Pak je tam hodně lidí z let 60 a spousta lidí z let 70 a 80. To jsou staří komouši, kteří mají zažité podrazácké praktiky a tendenci jakýkoli odlišný názor (a dostatečné neprojevování pokory před jejich "zkušenostmi") pobažovat za osobní útok. To, že spousta z nich jsou bývalí agenti StB (někteří možná i KGB) není důvod příliš pochybovat a na toto téma již vyšly i nějaké články. Právnické fakulty v ČR jsou těmito lidmi ovládány, ti zde provozují své nekalé rejdy (když už nic, dávají si z titulu smyšlených funkcí nejrůznější finanční odměny, ovládají habilitační řízení a nepustí mezi sebe nikoho, o kom si nejsou jistí, že jejich nadvládu nenaruší).

Jinými slovy, právnické fakulty v ČR jsou ta nejodpornější žumpa a působiště té nejodpornější komunistické a estébácké špíny, jakou si jen dovedeme představit.

Jak= by mohlo být řešení této situace? Jednoduché. Ukončit všem "akademikům" na právnických fakultách (ale skutečně všem) bez rozdílu věku pracovní poměry (ať už opatřením na úrovních fakult hromadnou výpovědí) nebo systémově zákonem a vypsat nové výběrové řízení, které by organizovalo MŠMT (ale až poté, co by se zbavilo bývalých komoušů a estébáků, kteří tam pravděpodobně taky působí) na základě novelizovaného zákona o VŠ za účasti správních rad fakult tvořených převážně lidmi z praxe. Pak by se snad něco mohlo změnit k lepšímu. 

0 0
možnosti

joud

24. 9. 2009 21:18
Re: Právnické fakulty v ČR jsou jedna velká špína

Učí tam také ti, co ještě nedávno byli studenty právnické fakulty v Plzni. Nemohou umět nic, když posbírali právnické vzdělání na několika školách, na soukromé a pak to dodělali lehce a bez námahy v Plzni.

Potom ještě učí na UK na sociologických oborech a tyto obory tradičně mají nízkou úroveň, říká se jim "kecací". Viz úroveň různých sociologických společností, ce něco "zkoumají" z veřejného mínění. Takové výzkumy nemají cenu ani za fajfku tabáku.

0 0
možnosti

Láďa

23. 9. 2009 23:16
Kontrola

O této situaci už se šeptá řadu let, ale nikdo do toho nechtěl šťourat, ani MŠ. Je třeba tam udělat řádnou i zpětnou kontrolu a prozkoumat podezřelé případy a vyvodit závěry, třeba i odebrání titulů. Zkušenosti z padesátých let, kdy takto po dvouměsíčním studiu, rozdávali dělnickým kádrům tituly a ti pak podepisovali rozsudky smrti, by pro nás mělo být varováním. 

0 0
možnosti

jani

23. 9. 2009 23:07
uz toho bylo dost

vy jste lidi tak hnusni...typicka ceska povaha, kdyz spina, tak poradna a na kazdeho, kdyz uz se jednou nemluvi o mne, tak o nekom jinym a poradne se do toho obujeme, vsichni jsou takovi a makoví, ale nejdriv si zamette na vlastnim prahu a nemluvte o nicem,kdyz o tom nic nevite a nemate poradny argumenty...

0 0
možnosti

Dopr

23. 9. 2009 23:06
Falesny profesor na hrade,

falesni pravnici v parlamente a ve vlade ! 

Za penize v Praze hrad !

Jak dlouho se budeme jeste divit ?

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás