Jde o první pokutu udělenou za ochranu zdroje, uvedl server. Právo na ochranu zdroje přitom novinářům zaručuje ústava i tiskový zákon. Slonková trvá na tom, že trest je neoprávněný.
Pokutu ve výši 20.000 korun vyměřil loni v prosinci redaktorce Aktuálně.cz Slonkové státní zástupce Jan Binko. Podle soudu pokuta platí. "Podaná stížnost je jako nedůvodná zamítnuta," stojí v rozhodnutí soudkyně Blanky Bedřichové z Obvodního soudu pro Prahu 1.
Setkání Weigla se Šloufem se uskutečnilo krátce před loňskou volbou prezidenta. Spekulovalo se o tom, že Weigl mohl se Šloufem jednat o možnosti získat hlasy pro prezidentského kandidáta ODS Václava Klause od sociálních demokratů, jejichž lídři prosazovali Jana Švejnara. V kauze byli doposud obviněni bývalý pracovník rozvědky Petr Bakeš a bývalý policista Jiří Dvořák. Bakeš údajně požádal Dvořáka, aby pro něj získal nahrávku.
Policista prý nevěděl, pro jaké účely má nahrávka sloužit, a žádosti vyhověl, aniž o tom sepsal jakýkoli úřední dokument.
Slonková je tak v této kauze zatím jediná potrestaná. Pokutu za ni zaplatí redakce online deníku Aktuálně.cz. Podle serveru však novinářka s právníkem zvažují variantu mimořádného opravného prostředku. Trvají totiž na tom, že trest je neoprávněný.
Postup žalobce kritizoval i Syndikát novinářů, který jej označil za nepřijatelný. "Policie se tímto způsobem snaží prolomit tiskový zákon, který dává novináři právo neuvést zdroj," upozornil již před časem předseda syndikátu Miroslav Jelínek.
