Paní Mgr. Ing. Řápková coby absolventka právnické fakulty, neumí správně formulovat a napsat žalobu. Toť věcný důkaz jejích odborných kvalit.
dobrý den, je těžké vysvětlovat mnohým lidem nevysvětlitelné. já osobně jsem chemik, který původně vystudoval na všcht automatizaci, posléze mne začala bavit chemie kovů, okolnosti po vystěhování mne donutily se naučit tukovou chemii, po odstěhování výzkumu firmy z vídně jsem se musel předělat na chladírenskou technologii a skončil jsem nakonec jako šéf firmy, která se od roku 91 zaobírala likvidací průmyslových odpadů. mimo tu automatizaci jsem neměl na nic dalšího aprobaci, přesto jsem byl zván na různé konference a povídal o praxi mimo můj vystudovaný obor, jak že to chodí. a jezdili mne do všech působišť navštěvovat vysoce vzdělaní lidé, kteří se, byť z výzkumu, zajímali, jak se odvíjí teorie v praxi. a jak už to chodí, tak se člověk začne v průběhu života zajímat i o věci jiné, hlavně o dějiny a filosofii. ale tohle ti lidé, co blábolí nesmysly proti vám, nemohou nikdy pochopit. možná později, ale nejsem si tím tak jist.
s úctou
fr
fr víden: ,Až na to, že ,tii co vystudovali řádně historii , archivnictví či archeoologii se třeba museli živit výpočetní technikou nebo tou chemiií, jenom proto, že něměli rudou stranickou knížku! A a kádrově zdatné rodiče! A taky o sobě netvrdí že jsou chemici ani programátoři čivýpočetní technici! Ale do historie ,,blábolí,, kdejaký laik!.....
http://www.youtube.com/watch?v=8c1PG8qibuc" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=8c1PG8qibuc
Jako její vzdělání :o) zakončené základkou , vše ostatní uplatila nebo ne ?
Trochu se bavte. http://www.youtube.com/watch?v=N-Kv_ir3j2o&feature=popular" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=N-Kv_ir3j2o&feature=popular
Chybí podstatná skutková tvrzení a důkazní návrhy k nim,že. Leda že by žalobu nepodepsala.
právnička a neumí ani sepsat žalobu. jak trefné.
Velmi mě překvapuje,že vyjádření k problému podává za p.Řípkovou tiskový mluvčí chomutovské radnice.Pokud si ho neplatí (ale to by byl ve střetu zájmu) ,tak z její strany evidentně dochází ke zneužívání pravomoci veřejného činitele,když využívá zaměstnance radnice,kterou řídí.P.Řápková přece žalobu podala jako soukromá osoba a měla by tak nést veškeré náklady s tím spojené,neboť studovla jako Ivana Řápková a ne primátorka CHomutova.
kdyby řádně studovala práva, tak by to věděla
že jí stálo za to si ho i zaplatit? Aby působila věrohodněji, když bude dělat bič na nepřizpůsobivé? To se jí teda povedlo.
Dle vlastního vyjádření k výkonu funkce správce konkursní podstaty
opravdového vystudovaného právníka, paní doktorko??? Který ví, jaké náležitosti musí mít to které podání...