AMSTERDAM Poslanec nizozemského parlamentu Geert Wilders neporušil zákony, když přirovnal islám k fašismu. Rozhodl o tom včera nizozemský soud, který tak odpověděl na stížnost Nizozemské islámské federace (NIF). Její představitele pobouřily Wildersovy loňské výroky, v nichž ostře kritizoval islám. Kontroverzní poslanec toto náboženství mimo jiné přirovnal k fašismu a proroka Muhammada nazval „barbarem“.
„Sporné výroky nejsou nezákonné. V této záležitosti je rozhodující právo obžalovaného na svobodu projevu,“ uvedl soud ve svém prohlášení. Podle něj Wilders svými loňskými vyjádřeními na adresu muslimů nepřispíval k šíření nenávisti a násilí. Coby poslanec musí mít právo vyjádřit své názory, a to i když jsou tyto názory extrémní. Wilders v parlamentu zastupuje extremistickou Stranu za svobodu.
„Vždy jsem byl přesvědčen, že v rámci politické diskuse musí být možné upozornit na nebezpečí současné islamizace, k níž dochází na Západu a v Nizozemsku,“ reagoval včera Wilders na rozhodnutí soudu a dodal: „Nikdy jsem neměl pocit, že jsem zašel příliš daleko.“
Minulý měsíc Wilders vyvolal především v islámských zemích vlnu pobouření, když na internetu zveřejnil svůj protiislámský film Fitna (Rozvrat). Patnáctiminutový snímek má údajně dokázat, že korán je „hrůzná a fašistická kniha“ podněcující násilí a netoleranci vůči ženám a homosexuálům. Film je v podstatě kompilátem nejrůznějších záběrů násilné činnosti islamistů a výtažků z dokumentů o muslimské problematice.
Zatím se nepotvrdily obavy západních vlád, že by po uvedení filmu mohly následovat podobné násilnosti jako po zveřejnění karikatur proroka Muhammada v roce 2006.
