To snad ani není pravda. Gauner, který kvůli penězům z topných olejů chtěl i zabíjet, jde domů ani ne v polovině svého trestu - a protiprávně o 2 roky dříve, než by měl jít, kdyby se naprosto vzorně choval.Opět se ukazuje, že ty obrovské peníze, které tito grázlové na nedokonalých zákonech vydělali, jim umí zajistit i svobodu, i když už se je podaří zavřít.
Řadí se tak úspěšně k Syrovátkovi, kterému bylo trestní stíhání pro údajnou smrtelnou nemoc zastaveno, Pitrovi, ktrý dal soudci čestné slovo, že neuteče, a přesto utekl a dalším, kteří vydělali trestnou činností takové peníze, že jim neodolali ani soudci v madiálně sledovaných kauzách.
Šetřil nějaký orgán, zda paní soudkyni nebo některému z jejích blízkých nepřišli na účet nějaké objemem neobvyklé peníze.A soudci se navíc navzájem podrží. Důtka: ty,ty ty , příště už nezlob.
Zlobit nebude, neboť odměna byla tučná a to pro všechny, snad i soudce kárného senátu.
nedopatřením vytrhnu 22 zubů namísto 1. A to najednou a bez umrtvení.
a nemohlo by se jednat o trestný čin maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti?
A kolik dostali čeští nosvináři za štvanici na pana Čunka ?
Nakonec se přece vražda nekonala, tak o co tady jde vlastně? Jen mě udivuje, jak mohlt ten vytlemenej Kutal mohl dělat u policie?
U dnešních soudů se spěchá? No to je mi fakt novina.
JSem odpůrce, aby trestným činem mohlo být plánování čehokoli, to je jako trestat myšlenku. Podstatný je až skutek, ten ať je tvrdě potrestán, ale trestat někoho pouze za to, že něco myšlenkově zformuloval, ale neprovedl, to mi přijde absurdní...
Ona "myšlenka" a "příprava" je trochu rozdíl. Pokud ti dělá problém trestní právo, převeď si to jinam. Třeba myšlenka na oběd a příprava oběda. Už ti svítá? Je tam rozdíl?
VLOUDILA?!!! Jen tak dál "VÁŽENÍ?" soudci!!! Na jednu stranu obyčejní DIKTÁTOŘI v talárech ,NA DRUHOU STRANU takoví lidumilové!!! PROČ ASI?!!!