křivan,čížek,min , absolutní hovada recidivisti co nemají právo ,ani chodit ven a dýchat vzduch.
Víš, co je bezva? Že tupá hovada nikdo nepustí k tomu, aby rozhodovali o tom, kdo má jaká práva. Skvělé že? Takže říkej si co chceš, nám je to ukradené.
a jdu asi proti hlavnímu názorovému proudu, že zabití byť v sebeobraně mělo být ponecháno na soudní jednání, a to včetně těch ostatních události ( tasení nožů a já nevím co ještě), které s tím jasně souvisí.
Sebeobrana snad souvisí s tím útokem ( či přepadením) ne? A to přepadení mohlo být vedeno jak zištnými, tak i jinými pohnutkami. Nebo mi něco uniklo?
když jde osoba k druhé osobě a vznikne ,nějaká ůjma ublížení na zdr. a pod. je na vině ten,kdo jde k tomu druhém. je to jasné,důchodce šel rovnou k těm osobám a se zbraní v ruce, každý by se lekl a použil by třeba i nůž k sebeoraně, .Tento bývalí policajt , toto moc dobře zná, to je jasné! , .
Rozumím-li tomu dobře, tak podle Vás se celá věc udála tak, že se onen důchodce s vytaženou zbraní přiblížil ke skupince Romů, ti se lekli jeho vytažené zbraně a v sebeobraně vytáhli nože a onoho důchodce srazili na zem, ten však z leže pokračoval ve svém útoku a jednoho z obránců zastřelil.... To je velice humorná konstrukce, opravdu si myslíte, že by se něco takového mohlo skutečně stát?
,střelba do ležícího nebo bezbraného? je to vrah, v noci se zbraní v ruce se potuluje po různých stezkách, naco je tu policie?, je to vrah a příjdou na to brzy. Pokud bude ,každý používat zbraně v bankách,benzinkách pošty už by bylo 1000 čechů mrtvých , a to za přepadení a znásilňování,
Někdo jde kolem pozemku a majitel začne do nich střílet, je to promyslená vražda a já doufám ,že se odvolají a přehodnotí výrok státního zástupce a důchodce bude stíhán za vraždu,.
Bylo by mrtvých 1000 cikánů, nikoliv Čechů, a dokud budete přepadávat v přesile a ze zálohy lidi, nic jiného s váma nebudeme moci dělat. Doufám, že druhého přičmoudlého násilníka také obviní, když už to nedopadlo stejně dobře, jako s tím prvním. Už tady přestaň vyřvávat ty svoje cikánský bludy, lidi štve, že vás živí a místo vděku umíte jen urážet a domáhat se peněz, který vám nepatří.
nad lží a nenávisti !!! A tak je to správné !!
Pokud se jednalo o nutnou obranu, musel tedy probíhat nějaký útok. Čekal bych obvinění přeživšího mladíka trestného činu loupežného přepadení.
zatim budme radi ze soud rozhodl ze to byla obrana.To je dobry krok ve spravnem smeru.
Protestuji proti skandálnímu výroku soudce. V této zemi prostě už není možné, aby si skupina utlačovaných etnicky odlišných jedinců nemohla vzít na jedinci zatím majoritního etnika cokoli, co se jim líbí. Jak je možné, že činnost tohoto etnika, která spočívá v odebírání věcí jiným, přivlastňování si předmětů ,je brutální obranou majitele zcela překažena? Jak je možné, že mohu beztrestně zabít jedince, který mne v rámci své kulturní výbavy jen povalí na zem, ztluče a obere, když se jedná o běžné projevy činnosti této jinak celkem neškodné skupiny. Pane soudče, styďte se.
Ano, to je naprosto bezprecedentní a ohavné. Nechápu, že místo proti nim neobrátil raději zbraň proti sobě. Důchodci jsou přece, na rozdíl od romů, zcela zbyteční.
se nám (a hlavně tomu přepadenému) cigáni veřejně omluví za to, že lhali, tak jako ten pitomec a jeho matka z Břeclavi? Čekám, že to bude ve všech denících a zpravodajských pořadech, tak je to přece zcela běžné! :-D
OK !!!! Ještě budeme přemýšlet o demonstracích, že ?
opravdu začíná něco měnit k lepšímu. Bylo na čase.
Že by se jim nastěhovali do sousedních bytů, nebo domů ??