130 let
TN

Jako někdo, kdo má 2 nemovitosti, auto a 200 tis. Kč úspor dostává nějakou dávku? To jsme teda hodně bohatý stát, když si můžeme dovolit takový luxus.

PD

Dva baráky, dvě auta a 399 tisíc na účtu a chci nějakou dávku?? TO se tu fakt někdo zbláznil?

Foto

P74e35t70r 47W46a58t31z85k88e

15. 4. 2024 11:37

......ono to není tak jednoduché, představte si ,že někdo ty peníze bude projídat ve formě dovolených, výletů, dobrého jídla a sexu s krásnými blondýnkami a jiných věcí, jejichž efekt je krátkodobý a rychle vyprchá......někdo jiný si za ty stejné peníze bude kupovat věci do domácnosti, elektroniku, nové auto a jiné věci s podstatně delším časovým přesahem........jeden dávku dostane a druhý ne, ale oba měly stejné peníze, jen je projedly za něco jiného....

JR

J84a32n 67R25á38ž

15. 4. 2024 16:31

Stát, tedy my daňovi poplatníci jsme neuvěřitelně štědří a musíme být i velmi bohatí, když si můžeme dávat sociální super dávku členům domácnosti, kde každý dospělý může vlastnit auto, v jedné nemovitosti bydlí a druhou pronajímá a k tomu má úspory skoro půl milionu.

Já naivní si myslel, že sociální dávka má sloužit aby někdo, kdo je ne vlastní vinou v sociální nouzi, mohl mít střechu nad hlavou a pro život minimum nezbytných potřeb.

Takový blahobyt nezajišťoval stát, tedy my daňoví poplatníci nikomu ani v socialistickém blahobytu

Foto

P89e97t18r 14W83a24t71z10k54e

15. 4. 2024 20:41

.......pojem vlastní vina je dost těžko definovatelný, ten majetek je také dost problematický, vysvětloval jsem to níže, někdo bude dávat své peníze do dovolených, výletů, dobrého jídla, sexu s krásnými ženami a jinými požitky, někdo jiný si za stejné peníze bude kupovat pěkné auto, chatu, výkonné PC atd......jednomu dávku dáte, druhému ne a to jenom proto, že stejné peníze utratil jinak, jedny jsou vidět fyzicky, druhé ne, jeden bude bydlet v obyčejném bytě a druhý v krásném domku, stejný objem peněz, ale jinak utracené, budeme tedy trestat toho, co je více šetřivý a spořivý a utratil své peníze za drazší věci, kterých je méně, ale jsou vidět a naopak dávat dávky tomu, co své peníze průběžně pořád prohyřoval za požitky? OPĚT ŘÍKÁM, STEJNÝ OBJEM PENĚZ, JEN JINAK UTRACENÉ.....?????

KH

K40a35r70e83l 75H42o11r59á54k

15. 4. 2024 11:28

Ti největší paraziti jedou stejně v hotovosti a ve zlatě.

Foto

P55e35t94r 17W23a34t12z27k17e

15. 4. 2024 11:42

....alias zrušení EET a a najednou cash only, poctivci se vždy poznají, ano, ano, máte pravdu....kdo chce podvádět a krást, tak bude činit dále....

MK

M13i34l25o17š 21K87a46f19k55a

16. 4. 2024 17:19

Chtěl bych upozornit na to, že do oné "superdávky" patří i přídavky na děti. A to už vážně přestává být sranda! Není to tak dávno, co se dětské přídavky vyplácely všem. Dnes stát místo nich vyplácí úředníky, kteří je mají kontrolovat. Hádám, že to vyjde dráž. Jak dlouho bude trvat, než Stanjura přijde na to, že ani důchodci, co mají něco naspořeno, nepotřebují důchod?

Nejsou školy, nejsou školky, nejsou byty pro mladé. Tím se tato vláda nezabývá - nejsou přeci populisti. Zato kolik mají na účtech obce a občané - to je zajímá enormně. Za co vlastně stát tolik utrácí, když si není schopen plnit ani své povinnosti?

RC

Takze takovy mlady podnikatel bez prijmu dostane davku?

PK

Co je to být v sociálním vztahu se žadatelem. Tedy matka syn a pod. Tedy syn bude mít svou domácnost matka bude mít svou domácnost. Syn požádá o dávku a zároveň dá souhlas k tomu, aby osoby, které jsou s ním v sociálním vztahu, tedy matce byly prověřovány účty. No to se fakt někdo zcela zbláznil, ne? Jak by mohl dát souhlas k prověření někoho, kdo s ním nežije ve společné domácnosti? Není to snad nějaký pokus o to, aby rodiče, pokud budou mít na kontě dost peněz, a byli již třeba v důchodu, měli povinnost živit své děti až do smrti? Takže dokud se z peněz nevydají i rodiče, tak žádnou dávku jejich syn nedostane? To je tedy úplně postavené na palici.

PS

Pokud syn není hendikepovaný, ponese aspoň rodina nějaký díl odpovědnosti za špatnou výchovu.