Já si myslím, že zde jde vyloženě o špatně vybranou osobu na toto místo. Spravedlnost to je velmi citlivý obor, takže by tam měl být někdo vysoce vzdělaný a respektovaný, a také již v jistém věku, aby měl zkušenosti, moudrost a cit pro spravedlnost, a navíc být schopný manažer vysoce vzdělaných a zkušených lidí. Tato osoba prostě na to vysoké místo nemá vůbec. Ještě nepracovala dost úspěšně ani ve středním manažmentu. Firma stát zde není dobře řízena v personální politice vlády.
Co chtějí potvrzovat? Nevím jak dnes, ale když jsem psal diplomku já, byly citace od jiných autorů zcela běžné. Jde o to, co je citace v teoretické části a co opsaný text v části praktické. Pokud vydávám cizí text za svůj, za výsledek své práce, potom to je podvod. Pokud ovšem cituji jiného autora k osvětlení celé práce, podvod to není. Zatím se ovšem pohybujeme v rovině novinářských spekulací. Nic jiného.
Malá-Králíková asi brzo doslouží! Babiš si totiž spočítal, že pro něj nemá žádnou přidanou hodnotu!
Nedávno jsem po zahradě honil sousedovic králíka. Asi se mu znelíbilo mikroklima v králíkárně nebo si přečetl diplomku Malé.
Zřejmě chtěl poukázat na odlišné množství vyprodukovaného trusu.
Plagiátorství vadí, ale zlodějský estébák nevadí. Být členem téhle strany chce silný žaludek. Malá řekne, že v tom nevidí žádný problém a jestli ji estébák podrží, má vyhráno.
Proč by odcházela? Vždyť před 13 lety jenom podváděla.
To premiér i krad a stejně s ním nikdo nehne.
Ona optika byla stejná i před rokem 89. V diplomkách se opisovalo vždy, jde ovšem o míru. A ta byla - jak je vidět - hodně překročena.
Jak v kterých diplomkách. Rozhodně to nebylo pravidlo. A když už to někdo udělal, tak se arogantně netvářil jakože nic, když to křuplo.