že jejich manipulace s volbou prezidenta skončily? Že občané nestojí o dalšího politického šmejda na Hradě, který byl zaneřáděn jeho posledním ,,uživatelem"? Toto je referendum občanů a ne další kšeft nemravných spolků.
se dnes nechal slyšet, že není možné, aby Švejnar za ČSSD nekandidoval, ale nebyla mu proti mysli jejich podpora. Pokud prý stojí o podporu ČSSD, musí také zastupovat jejich ideály. Takže nestranický president všech musel být jenom Klaus
se Švejnarem a nobelovskou komisí je popsáno např. tady http://zpravy.idnes.cz/svejnar-ve-svem-zivotopise-prehani-d6n-/domaci.aspx?c=A080104_214655_domaci_zra" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/svejnar-ve-svem-zivotopise-prehani-d6n-/domaci.aspx?c=A080104_214655_domaci_zra
Ve stručnosti: komise pro udělování Nobelových cen (v jakémkoliv oboru) mají několik málo členů, kdežto navrhovatelů kandidátů na Nobelovy ceny, které komise oslovuje (aby dodali návrhy) jsou po celém světě tisíce. Švejnar byl jedním z těch tisíců a předstíral, že je členem komise.
Kromě toho, navrhovatelé jsou komisí žádáni, aby o svém oslovení drželi pysk; možná je přípustné svěřit se rodinným příslušníkům a svému nejlepšímu kamarádovi, ale zcela jistě je nepřípustné o tom žvanit veřejně.
vaše ikonka se mění přímo před očima :)
to je pseudonym Jana Švejnara. Ve všech oborech se vyzná, všude byl, všechno ví lépe než ostatní. Za chvíli se zjistí, že se narodil v Liptákově.
Spíš bych ho tipoval na brouka Pytlíka: "Všude byl, všechno zná a narodil se v kině...".
Prakticky ho zná jako fotku pár občanů, z tisku, jeho politické názory jsou přinejmenším nejasné, nikde se tady krom minulých voleb v ničem neangažoval, třeba je bezúhoný, ale taky naprosto " béžový" , ničím nevynikající člověk- ať sedí tam, kde je a neotravuje. Nějak mi unikla Švejnarova " nobelovská" lež- čeho se to týkalo?
ve svém českém životopise uváděl před minulou presidentskou volbou, že je členem "nobelovské komise", která navrhuje laureáty na Nobelovu cenu. Skutečná Nobelova komise však Jana Švejnara na svém seznamu nikdy neměla.
jaksi neví co chce. Předpokládám, že pokud by se stal naším novým prezidentem musel by být zproštěn závazků plynoucích z přísahy složené Americe. O tom nikde, pokud vím, nemluvil. Aby měl naději ve volbě musí se zůčastnit kampaně, a to není nic levného, neb naše etablované partaje budou finančně tlačit "své" vyvolence. Pokud takovou tlačenku přijme nebude vnímán jako nadstranický kandidát. Tak mne napadá - slyšel vůbec někdo někdy z úst pana profesora jednoznačné vyjádření o čemkoli? Já ne. Obávám se, že být ženou dokázal by tvrdit že je částečně gravidní.
Co my víme? Víme, že nemůže být americkým prezidentem.
týkající se jeho účasti v nobelovské komisi.
Ve vědeckíé komunitě je tento "úlet" srovnatelný s hříchem plagiátorství.
Celá tato kauza na mě působila dojmem, jako by si Švejnar myslel, že mu ti blbí domorodci všechno zbaští, netřeba je brát vážně. V USA by si takový podvod asi netroufal udělat.
V mnohém připomíná Viktora Koženého a jeho studium na Harvardu. Jak dopadl Kožený všichni víme.
Diskutují, zda podpořit Švejnara, který o jejich podporu nestojí.
Praha je plná plakátů s Paroubkem. Nevíte proč? Já mám tyto varianty vysvětlení:
1. je tak popletený, že neví že se žádné volby nekonají
2. vzhledem k prázdným prostorům dostal výraznou slevu od Soukupa
3. naběhnul si, když vsadil na víru v předčasné volby
4. kandiduje na prezidenta
ale z vašich variant platí nejspíš všechny...:o) viz slavné: "...pánové, kdo z vás na to má..."