reformní komunisté ... co to je za spojení? V roce 1968 bojovali o moc jedni soudruzi proti jiným soudruhům za dohledu soudruhů z CCCP. Takže soudruh jako soudruh, byť by měl lidskou tvář ... ideologie je stejná, metody jsou stejné a hlavně, ti co se snaží dotují nemakačenky, hospodské povaleče a nepracující etnické menšiny.
Cože? To snad ne!!? Dobré věci v domto období vznikly NAVZDORY TOTALITĚ a nikoli DÍKY NÍ. režim se nazývá či nenazývá totalitním kvůli svým pricipům a ne jestli se náhodou povede něco dobrého. A princip na nichž je založen komunistický či nacistický režim je zrůdný a totalitní. Hitler se v Třetí říši také zasadil o budování dálnic a rapidní pokles nezaměstnanosti. Ergo - proč tomu říkat totalita, když to mělo pozitiva, že? Ťuk, ťuk na čelo...
jde o to že bývalý soudruh Jičínský se musí nějak obhájit...
co ještě může vyjít na světlo, co většina lidí dosud neví.
Když čtu některé komentáře, hodně lidí opravdu nic neví, jenže vetšinou proto, že vědět nechtějí.
Když čtu třeba takovou moudrost, jako že si Mašínové mohli na počátku 50 let !!! koupit zájezd na západ a pak tam zůstat (v době, kdy byly na hranicích elektrické ploty a začaly se pokládat nášlapné miny), nestačím se divit. Nehledě na tom, že jejich cílem bylo bojovat, nikoliv emigrovat.
Dokonce i zájezdy na východ začaly až v 60tých letech.
Totalita se může zkoumat dál. A jak se zdá tak pro tu ekonomickou totalitu, kterou nám zavádějí moderní vlády to zdaleka neplatí. A soudy a zákonníci to pochopitelně štřit nrbudou....
oranžového prasečáku jen potvrzuje nutnost ústavu. Ksindlové oranžoví, rudí i hnědí, zadavte se vzteky!
A co modrý ksindl, který uchvátil moc díky prostitutům Kubice, Langer, Severa plus Melčák a Pohanka? Mimochodem jaké jsou náklady na orwelovský institum Pavky Morozova Žáčka??? A co UDV chrochtavého Bendy? Co do dneška vypátral, kolik to stálo a stojí? Výsledky nula, ale je to dobré koryto.
Velice mě pobavila věta: 'V textu vyzdvihovali pozitiva komunismu, jako například "upuštění od rozlišování mezi dětmi podle jejich původu". '
Co já pamatuji rozlišovalo se mezi dětmi z dělnickým a rolnickým původem, mezi dětni jejichž rodiče byli komunisti a dětmi, jejichž rodiče měli dobrý kádrový profil a ti co měli špatný kádrový profil. To KSČSSD přehnala.
A doufám že si ústav posvítí na ta staré komunistické struktury jako např. Jičínský, Pithart, Vondruška nebo Valouch.
určený k nalezení či výrobě potřebných dokumentů pro přesvědčování podobně jako to bylo při instalaci předsedy ODS na Hrad u Snítilého a dalších ukázal k čemu je pro demokracii(občanskou) potřebný. Jde o to co si pořídí ČSSD aby se vyrovnala státostraně.
Ústav paměti národa je jen další zbytečná instituce. Nemá naprosto žádný přínos, jen stamiliónové výdaje ze státního rozpočtu, které by se efektivněji využily jinde. Pár grázlů se na něm zviditelnilo, podobně jako na Slovensku Ján Langoš a my to budem platit z našich daní. Vím, jaká svinstva Langoš dělal jako federální ministr vnitra. Parazitů už tu máme dost. Na tohle by stačil Národní archív, který už existoval dávno. Navíc mám obavy ze zpochybňování dějin - zařazováním do pochybných "středoevropských" nebo "evropských" kontextů. Tahle vláda na to má patent. Navíc idioti jako Marek Benda, ti vymýšlí jen samé hovadiny. Nelze se divit - starý Benda byl kriminálník a mladý do něj nemá daleko.
Vy sám jste dokladem toho, že ten ústav potřeba JE. Ačkoliv je to u Vás zaujatost, nikoliv neznalost.
Prokazuje to jen, jak se papalasi boji. Beznym lidem se za 'komunismu' zilo lepe.
Nevěřím, že lidé s takovým názorem ještě žijí! Jinak jako vtip to beru!
Fakt, že návrh na zrušení tohoto ústavu podala ČSSD, jen svědčí o tom, že se nehodlá vyrovnat s totalitní minulostí. Příliš mnoho lidí zevnitř ČSSD bylo zaangažováno při budování komunismu, soudruh Jičínský je nehynoucí příklad. ČSSD se zkrátka obává, že vyrovnání s minulostí bude nyní mnohem důkladnější, než doposud. Pokud tvrdí, že doba normalizace nebyla totalitní, je to téměř na trestní stíhání. V té době seděla za mřížemi řada politických vězňů, fungovala nejtvrdší cenzura a Husákův režim byl obecně považován za nejpoplatnější Moskvě. Kdo se snaží tato fakta překroutit, nemá co pohledávat v parlamentu. ČSSD je nedemokratická strana, pod vedením Paroubka se od komunistů nijak neliší.
jde také o to, aby tam nakonec vůbec nějaká ta významná lejstra ještě zbyla, po tom "očistném výzkumu"