* LN Jak hodnotíte novelu trestního zákona týkající se dětského porna?
Domnívám se, že je naprosto správné, že se stíhá dětská pornografie. V případě jejího držení si ale nejsem jistý, jestli je to správný krok. I sami sexuologové říkají, že pokud úchylná osoba má dětské porno pouze doma a tím se ukojí, že je tím odstraněno nebezpečí, které by mohlo hrozit, pokud by takové porno nemocný člověk mít nemohl. Poslanci by také měli sami vážit riziko možného zneužití.
* LN Čekáte problémy v praxi?
Ano. Ono totiž nelze ani jasně říci, co je přesně pornografií. A já bych se nespoléhal na to, že orgány činné v trestním řízení, tedy policie, státní zástupci a soudci budou schopni bez dalšího posoudit, co je pornografie. Bude to otázka interpretace a výkladu. My tady zatím s ničím takovým zkušenost nemáme.
* LN Podle zákona je trestná i dětská pornografie v písemné podobě...
Abychom se časem nedostali do situace, kdy bychom posuzovali, zda je v pořádku Nabokovova Lolita.
* LN Mohlo by se to vztahovat i na SMS zprávy?
Ano, to je další možnost.
* LN Zákon mluví o dětské pornografii. Kdo se rozumí dítětem?
Z hlediska mezinárodních úmluv je dítětem osoba do osmnácti let. Málokdy ale znáte totožnost toho, kdo v daném pornografickém díle vystupuje. Nevím, jestli si s takovým oříškem policejní komisaři poradí. Pokud bychom přísně trvali na věku, mohly by být problematické i některé filmy, byť nahota sama o sobě není porno, nebo by spíš neměla být.
