130 let

Diskuze

Umělce čeká novinka: platby záloh na důchod

Umělci a další lidé, kteří se živí soustavnou tvůrčí činností na základě autorského zákona, budou muset platit zálohy na důchod. Vyplývá to z novely zákona o důchodovém pojištění, která začne platit od ledna příštího roku. Na svých internetových stránkách to oznámila Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5p

20. 10. 2008 9:37
umělec

Co se divíte. Na počátku všeho byl ten náš největší "umělec" a přítelíček všech rádoby umělců. A v boji o CTV do dokazoval....

0 0
možnosti

xyz

19. 10. 2008 11:27
všem stejná pravidla hry!

když už sníme o nějaké budoucí demokraciiR^

0 0
možnosti

Corsini

19. 10. 2008 10:31
Jandákův domov důchodců pro umělce

Proč nikdo nepřipomene, jak se umí ti slavní kumštýři o sebe postarat. Doporučuji třeba http://isea-cz.org/Aktuality/Posledn%C3%AD%C4%8Dl%C3%A1nkyakoment%C3%A1%C5%99e/tabid/64/articleType/ArticleView/articleId/58/Udiven-umlci-ped-dchodem.aspx" target="_blank" rel="nofollow">tento článek.

0 0
možnosti

Sedlák z hor

19. 10. 2008 10:07
Jsem absolvent AMU

takovejch absolventů na..re náš Tonda za týden cekou putýnku. Absolveti různých AMU, JaMU a DAMU nás oblbují svými stupidními výstupy na všech kánálech prý naší české? televize. To si raději přečtu nějakého klasika, abych měl požitek z českého jazyka a nemusel v TV poslouchat oplzlosti absolvetu AMU a pod.(Y)

0 0
možnosti

xyz

19. 10. 2008 11:28
Re: Jsem absolvent AMU

ty máš něco proti celebritám? vždyť jsou to elity:-)

0 0
možnosti

Bidlo

19. 10. 2008 9:25
Ať umělci platí a ke tvorbě by měli mít zavedeny píchačky!

PS ...... Pořádek být musí, Premiér Mirda Tupoň přece nevystudoval khaki gymnasium Jana Žižky nadarmo!!Rv;-D

0 0
možnosti

Jelinek

18. 10. 2008 21:33
Snad

i umělec je občan a ne cigoš s třemi třídami Zvláštní školy a od 15-ti v invalidce. Takže je spíše velkou ostudou, že to páni umělci neplatí alespoň 15 let !!!! Nebo důchod nechtějí?? Nechápu, že někdo s placením na důchod nesouhlasí.

0 0
možnosti

vena

18. 10. 2008 22:31
Re: Snad

Nikde tady nezaznělo, že "umělci" si na důchod neplatí. Jen si mohou vybrat jestli platit budou pokud jsou jejich příjmy nejisté. Pokud už příjem mají, ať platí, tomu se nikdo nebrání, ale dokud nemám nic, tak mi to přijde zcestné. Je to stejné jako to bylo s minimální daní a jak je to stále s minimální výší pojistného u OSVČ.

Přijde mi to jako s tou chcíplou kozou .... když chcípla mně, ať chcípne i sousedovi. Když to je špatně u živnostníků, proč to vylepšovat, když to můžeme zhoršit i těm ostatním.

Když se hodně odvádí za zaměstnance, proč jim odvody snižovat, když můžeme obrat i ostatní a naplnit tak rozpočet, abychom mohli štědřeji rozhazovat.

0 0
možnosti

BH

18. 10. 2008 20:13
Potíž je v tom,

že stát bere a posléze přerozděluje... Nechci si platit na důchod nic a jak vyžiji je moje věc....

0 0
možnosti

Zdeněk

18. 10. 2008 21:49
Re: Potíž je v tom,

Doporučuji navštívit LDN a pod.Celoživotní jakékoli úspory nestačí na těžkou nemoc nebo opatrování.Ale beru to,silný řeči.

0 0
možnosti

vena

18. 10. 2008 19:30
není umělec jako umělec

Z příspěvků zde to vypadá jako kdyby všichni na které se tato změna vztahuje byli milionáři a měli neodůvodněně nějakou výhodu, co se důchodového pojištění týče.

Dovolím si pár příkladů.

Překládám pro odborný časopis. Někdy dostanu 2000 někdy 8000. Za rok si takto přivydělám 30-40000. Nyní budu muset být pojištěn, protože nikdy nevím dopředu, jestli někdy nepřelezu limit 7000, což by znamenalo pokutu a  penalizaci. Takže roční částka se smrskne o asi 25000 na povinné soc. poj. Přitom mám příjem  z kterého již pojištění platím. 

Jsem zedník. Na nikoho makat nechci. Postavím tedy dům, nahlásím si do něj trvalé bydliště na 2 roky a budu stavět další dům. Po dvou letech ten první prodám, neplatím z něj ani daň ani žádné pojistné. Trvalé bydliště si změním do toho dalšího, který jsem zatím dostavěl. A takhle pořád dokola.  Budu mít slušný příjem, žádné daně, žádné pojistné.

No a zpátky k umělcům. Myslím že nikdo nemá problém s tím, že by si měl platit pojištění z vydělaných peněz. Ale já se rozhodl vytvořit sochu,  která mi zabere tak asi 3 roky. Není to na zakázku, možná ji prodám možná ne. To ale nikoho nezajímá, vykonávám činnost podle autorského zákona, tak hold musím platit. Možná bude lepší, když se vybodnu na sochu, lehnu si na kanape a budu brát podporu. To v tomhle státě popuzuje pouze ty, co makaj a těch je čím dál míň.

0 0
možnosti

kritik

18. 10. 2008 19:49
Re: není umělec jako umělec

To musíš poděkovat ODS, to je výsledek jejich vlády .... Rv

0 0
možnosti

vladimír ondys

18. 10. 2008 16:27
Soudruzi

tady máte ode mne grátis návrh na triko, užijte si to, ať je Vám zem lehká v tom Vašem nenávistném RaJi s mafií!Rv;-DR^

http://ondys.wordpress.com/2008/10/12/jak-je-videt-pred-volbami/" target="_blank" rel="nofollow">http://ondys.wordpress.com/2008/10/12/jak-je-videt-pred-volbami/

0 0
možnosti

Mirek

18. 10. 2008 15:06
Tohle je opravdu možné ?

Umělci vydělávají miliony a daňoví poplatníci se jim pak skládají na důchod ? Jestli to takhle fungovalo, tak je to zločin a někdo by si to měl odskákat.

Kdejaká OSA, Dilia aspol nás odírají jak se dá a ty lemry nic platit nemusí ? To je tady pěkný pořádek. (Y)

0 0
možnosti

Lojza z paseky

18. 10. 2008 15:13
Re: Tohle je opravdu možné ?

No, ještě jste zapomenul na výpalné (když si koupíte cédéčko abyste si měl kam uložit fotografie své rodiny) zaplatíte Evě a Vaškovi tzv. výpalné, protože byste si tam klidně mohl nahrát jejich pěvecké klenoty, když si koupíte rádio, zaplatíte božskému Kájovi, protože byste mohl to jeho ječení poslouchat, když si koupíte počítač zaplatíte Bohdalové, páč byste si mohl stáhnou její smyslné pózování na balkóně ...

Ale jinak máte pravdu.

0 0
možnosti