Soudcům by například pomohlo, kdyby nemuseli zevrubně odůvodňovat, když odmítají zjevně neopodstatněné stížnosti. Podnětů by také nejspíš ubylo v případě zpoplatnění řízení. Patnáct ústavních soudců loni dostalo na stůl více než 3200 stížností, o nichž rozhodují čtyři senáty. Každý soudce se tak teoreticky za jeden rok musí seznámit s několika stovkami případů, o nichž jeho senát hlasuje.
Generální sekretář soudu Tomáš Langášek uvedl, že na případné zrušení povinnosti zdůvodňovat odmítavá usnesení nepanuje mezi soudci ani odborníky jednotný názor. Mohlo by to ovlivnit předvídatelnost a důvěryhodnost rozhodování soudu. Stěžovatelé by se tak přesně nedozvěděli, proč u soudu neuspěli. Podle sekretáře řeší problémy s přetížením všechny ústavní soudy se srovnatelnou kompetencí.
K žádným konkrétním návrhům změn jednání nevedlo.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
