Svatoň mohl chtít zákon zrušit, říká ústavní právník Preuss ke změně soudce zpravodaje u snížení valorizace penzí

Premium

Ústavní soudce Jan Svatoň | foto: ČTK

  18:10
Neshody mezi ústavními soudci mohlo podle ústavního právníka Ondřeje Preusse vyvolat očekávání veřejnosti i proces schvalování nižší valorizace ve sněmovně.

Celý článek je jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Lidovky.cz: Ústavní soudci nenašli shodu na verdiktu o snížené valorizaci penzí z loňského června. Vyměnil se kvůli tomu i soudce zpravodaj, kterým je nově Vojtěch Šimíček. Jaký je to signál směrem k veřejnosti?
Nevíme to stoprocentně, ale předpokládám, že to skutečně takto bylo. Tedy že docent Svatoň jako zpravodaj přišel s návrhem, který nezískal potřebnou podporu. Pokud navrhoval zrušení toho zákona, což je spekulace, tak je potřeba, aby pro návrh hlasovalo devět soudců, tedy kvalifikovaná většina. Teoreticky mohl mít návrh i většinu prostou, ale to by nestačilo.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

99
Předplatit
Flexibilní, bez závazků
Automatické obnovování

Roční

989
Předplatit
Nejlepší poměr cena/výkon
Ušetříte 17%

Dvouleté

1 889
Předplatit
Nejvýhodnější
Ušetříte 20%

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Vstoupit do diskuse (29 příspěvků)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.