130 let

Diskuze

Verze vraha Housky mi nepřijde pochybná, odmítá nařčení z frašky žalobce

Poslankyně a bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ČSSD) označila policejní verzi vraždy sociálního demokrata Romana Housky za frašku. "My netvrdíme, že ta verze, kterou obviněný sdělil, je bez pochybností, že jí bezmezně věříme, ale zatím odpovídá předloženým důkazům," řekl v rozhovoru pro Lidovky.cz státní zástupce Jan Jakovec. Případů, kdy pachatel v konfliktu zastřelil neznámého, je prý mnoho.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 3. 2014 17:39
komické

Vaňhováns Benešovou si stěžují, že policie nerozpletla motiv ?

Tak ať Vaňhová promluví o všech zlodějinách a pak se to třeba pohne !

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

18. 3. 2014 14:58
Až se Benešová rozčílí,

vysype na stůl nějaké důkazy o vykrádání EU dotací sociálně demokratickými funkcionáři a bude to :-)

0 0
možnosti

19. 3. 2014 17:40
Re: Až se Benešová rozčílí,

tak nějak

0 0
možnosti
MU

18. 3. 2014 14:52
Je to blázen

Hoďte na ní síť, než se  to rozšíří i na ostatní.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

18. 3. 2014 12:56
Kdyby byl Houska premiérem,

tak mají milovníci konspiračních teorií na půl století o zábavu vystaráno :-)

0 0
možnosti
JS

18. 3. 2014 12:14
mě ta verze přijde důvěrychodná

Namachrovaný podnikatel se potká s pistolníkem a takhle to skončí. Vcelku pravděpodobný scénář. Kdyby ten pistolník nebyl ožralej, tak by mu na to nepřišli.

0 0
možnosti
ZB

18. 3. 2014 12:04
Při vědomí faktu.................

....že bolševickou "Machnu" - Benešovou........že nemohu odjakživa ani cítit - tak nyní s ní (poprvé v životě)......... souhlasím !!!

Sdělení policie může věřit pouze ten, kdo má lékařskou diagnózu - "totální imbecil" !!!

........a možná ani ten ne !!!

0 0
možnosti
OP

18. 3. 2014 12:15
Re: Při vědomí faktu.................

Imbecil jses leda tak ty, protoze krom titulku si necetl vubec nic, popripade text vubec nechapes. Policajti to neuzavreli. Ale nemuzou drzet cloveka a nerict verejnosti nic. Tato verze sdelena obvinenym je zatim jedina, kterou maji. Pro tvou informaci, obvineneho nemuzou mucit,aby jim rekl tebou vysneny pribeh plny korupcniho prostredi a mafie na usteckem kraji i kdyby byl pravdivy.

Je tam dost veci, ktere muzou ukazovat na jakykoliv scenar, proc tam byl, proc zaparkoval auto daleko od hotelu kam sel, proc mel u sebe paralyzer a zbran.

Na druhou stranu, sousedi ho vykreslili jako totalniho magora, ktery vybuchl v nezvladatelny hnev pri banalnich domovnich situacich. Pak taky, ktery najemny vrah by nechal paralyzer na miste cinu? To by musel byt blbec nebo amater, to by si objednavatel asi nelajznul, jak znamo ten by pri vyzrazeni dostal daleko vetsi trest.

Pro by najemny vrah rovnou nestrilel, proc se zdrzoval s paralyzerem.

Tak nad tim trosku premyslej šmudlo.

0 0
možnosti
JK

18. 3. 2014 11:33
žalobce se snaží opilovat hrany přednesené

verze kdy policisté s velkým úsilím přesvědčovali veřejnost né o jedné z variant ale o tom jak se to celé fakticky seběhlo z tiskové konference bylo zjevné že ta pohádka je společné dílo policistů a viníka o motivech a souvislostech lze myslím velmi úspěšně spekulovat

0 0
možnosti
WW

W. Wexlo

18. 3. 2014 11:26
Náhodou

mu vpálil 2 koule do těla a jednu do hlavy,prostě náhodné setkání v blbý čas na blbém místě. Všechno tomu nasvědčuje.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

18. 3. 2014 12:33
Re: Náhodou

je logické, že milovníci konspirativních teorií tomuto nikdy neuvěří.

0 0
možnosti