Konkurz na funkci bylo nutné opakovat po tom, co zasáhlo ministerstvo. Soudcovská unie a soudcovská rada z Nového Jičína totiž upozorňovaly, že konkurz přímo nahrává Veselému. Třiašedesátiletému Veselému by se podle kritiků hodil post předsedy jako trafika do doby, kdy mu v sedmdesáti zanikne mandát soudce, píše MF Dnes.
Výběrová komise byla kvůli pochybnostem ze strany ministerstva změněna. Nově v ní zasedal i náměstek Válkové. Když i tato komise došla k názoru, že je Veselý pro funkci lepší než jeho protikandidát, přestala Válková o rozhodnutí pochybovat.
Avšak podle mnohých odborníků by Veselý o funkci předsedy neměl vůbec usilovat. Předsednické funkce soudů již vykonával a další taková by byla proti pravidlu zavedenému samotným ministerstvem spravedlnosti, jež má za cíl zamezení narůstání klientelistických vazeb a vlivu funkcionářů.
